Судья Чендракова Т.Н. Дело № 22-2807 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Чиликовой Е.В. и Нечаевой Ф.Ф.

с участием прокурора Гудкова Н.В.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Тюрюшева А.Н. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 октября 2011 года, которым в отношении

ТЮРЮШЕВА А. Н., <ДАТА> года рождения,

отказано в удовлетворении представления администрации ИК-№... УФСИН России по <адрес> и ходатайства осужденного о переводе его в колонию-поселение;

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2005 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 18 апреля 2008 г. и президиума Вологодского областного суда от 14 июля 2008 г.) Тюрюшев А.Н. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По отбытии осужденным 2\3 срока наказания администрация ФБУ ИК-№... УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Тюрюшева А.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Осужденный Тюрюшев А.Н. обратился в суд с аналогичным ходатайством.

Суд в удовлетворении представления и ходатайства отказал.

В кассационной жалобе Тюрюшев А.Н. просит постановление суда отменить. Считает, что очередной отказ в переводе его в колонию-поселение не основан на законе. Поясняет, что не имеет возможности возмещать ущерб, поскольку в исправительной колонии отсутствуют места для трудоустройства. В колонии-поселении он сможет работать и выплачивать задолженность по исполнительным листам. Нарушений режима содержания не имеет, поощрялся администрацией, обучался по специальности.

В возражениях прокурор считает доводы жалобы необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

По смыслу ст.78 УИК РФ удовлетворение представления об изменении вида исправительного учреждения на более мягкий вид режима является правом, а не обязанностью суда, а представленные материалы должны содержать сведения о безупречном поведении осужденного и отношении его к труду во время отбывания наказания, стремление его к исправлению.

При рассмотрении представления судом всесторонне учитывались как положительные данные о личности Тюрюшева А.Н. (наличие у него 1 поощрения, участие в общественной жизни колонии, обучение в профессиональном училище, мнение администрации учреждения), так и его поведение за весь период отбывания наказания по приговору суда, а также другие имеющие значение при разрешении данного вопроса обстоятельства.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что Тюрюшев А.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против личности, ранее судим за особо тяжкое преступление против собственности, освобождался условно-досрочно. В период отбывания наказания Тюрюшев А.Н. стремления к трудоустройству и возмещению ущерба потерпевшим не проявлял, на основном производстве не работал, в общественных мероприятиях участвовал лишь периодически. Находится на обычных условиях содержания. После 2008 г. поощрений не имел. Задолженность по исполнительным документам составляет ... руб. За все время отбывания наказания удержаний не производилось.

Постановление суда мотивировано и содержит обоснование выводов в отказе удовлетворения представления администрации учреждения и ходатайстве осужденного о переводе Тюрюшева А.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 октября 2011 года в отношении Тюрюшева А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: