Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22-2853/2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 13 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Кочиной И.Г. судей Мокотова Е.Т., Осокиной Г.А. с участием прокурора Наугольного В.В. адвоката Поповой В.В. при секретаре Коховой О.Д. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лотова И.С. на постановление Сокольского районного суда от 07 ноября 2011 года, которым удовлетворено представление начальника МО МВД России «...» и в отношении Лотова И. С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 05 марта 2007 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 февраля 2011 года по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 08 февраля 2011 года условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 27 дней, - отменено условно-досрочное освобождение и он направлен для отбывания не отбытой части наказания в виде 01 года 09 месяцев 27 дней лишения свободы в соответствии с постановлением суда от 07 ноября 2011 года в исправительную колонию строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении до фактического освобождения с 08 февраля 2011 года по 10 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Мокотова Е.Т., объяснения осужденного Лотова И.С. и в его защиту адвокат Попову В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 08 февраля 2011 года Лотов И.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 27 дней, с возложением обязанностей: являться в органы внутренних дел по месту жительства в порядке ст. 10 п. 18 Закона РФ «О милиции» на регистрацию один раз в месяц в течение оставшейся не отбытой части срока наказания и не менять постоянное место жительства без уведомления органов внутренних дел. Осужденному разъяснены последствия нарушения положений ч.7 ст. 79 УК РФ. Начальник МО МВД России «...» обратился в суд с представлением об отмене Лотову И.С. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В обоснование доводов указал, что Лотов И.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания допускал нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности. За правонарушения ему выносились письменные предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения, на которые он не реагировал. Лотов И.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Суд, рассмотрев материалы дела, представление удовлетворил и в отношении осужденного Лотова И.С. отменил условно-досрочное освобождение. В кассационной жалобе Лотов И.С., выражая несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть и принять справедливое решение. Указывает, что в период с июля по сентябрь был временно трудоустроен, занимался поиском официальной работы с достойной заработной платой. Обращает внимание, что вовремя являлся на регистрацию в органы внутренних дел, имеет несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в его материальной помощи. Обязуется твердо встать на путь исправления, уплатить административные штрафы. В представленных возражениях на жалобу помощник межрайонного прокурора Соколов А.А., приводя свои мотивы, полагает решение суда законным и обоснованным. В возражениях на кассационную жалобу начальник МО МВД России «...» К. просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, представленные возражения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «а» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд, по представлению специализированных государственных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Как видно из материалов дела, по освобождению из мест лишения свободы условно-досрочно Лотов И.С. 14 февраля 2011 года встал на учет в МО МВД России «...» и ему были разъяснены обязанности, возложенные постановлением суда и возможность отмены условно-досрочного освобождения в случае их невыполнения. В течение срока условно-досрочного освобождения Лотов И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (09 марта 2011 года, 20 апреля 2011 года, 18 августа 2011 года и 10 сентября 2011 года), не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления, судя по его поведению, встать не пожелал. На письменные предупреждения о прекращении ведения антиобщественного образа жизни (от 15 марта 2011 года, от 18 мая 2011 года, от 25 августа 2011 года и от 16 сентября 2011 года) не реагировал. При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Лотову И.С. условно-досрочное освобождение, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием для отмены судебного решения. Указание на временное трудоустройство и наличие у Лотова И.С. несовершеннолетнего ребенка, не влияет на законность вынесенного постановления. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности отбывания Лотовым И.С. наказания в местах лишения свободы, судебной коллегии не представлено. Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Сокольского районного суда от 07 ноября 2011 года в отношении Лотова И. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: