КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.,

судей Осокиной Г.А., Спиридоновой З.З.,

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Похомутова Е.А.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 октября 2011 года, которым Подхомутову Е. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в виде 10 лет лишения свободы по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 октября 2004 года по ст. 111 ч.4, с применением ст. 79 ч.7, ст. 70 УК РФ отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Осокиной Г.А.,, мнение прокурора Гудкова В.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Подхомутов Е.А. по отбытии более 2/3 назначенного срока обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Подхомутов Е.А. выражает свое несогласие с принятым решением. Считает отказ суда в удовлетворении его ходатайства противоречащим требованиям постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8. Обращает внимание, что он отбыл более 3/4 срока наказания, имеет 21 поощрение, находится на облегченных условиях содержания, трудоустроен, характеризуется положительно. Выплата по гражданским искам произведена в полном объеме, администрация учреждения ходатайство поддержала. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Семенов И.А. пишет о том, что судом принято в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Суд обратил внимание как на положительные данные, характеризующие Подхомутова Е.А., так и на тяжесть совершенных им преступлений, не отбытый срок, отношение к содеянному и другие, имеющие значение при разрешении данного вопроса обстоятельства.

Положительные данные о личности осужденного, его трудоустройство, наличие поощрений, также были известны суду при рассмотрении ходатайства.

Вместе с тем, из представленных материалов видно, что Подхомутов Е.А. ранее судим, отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого насильственного преступления против личности, повлекшее смерть человека. Приговорам от 8.02.1999 года Подхомутов Е.А. также осуждался за преступления против личности. Освобождался условно-досрочно и вновь направлялся в места лишения свободы. В 2004 году он имел нарушение режима содержания, которое погашено в установленный законом срок. Осужденный не отбыл значительный срок – более 1 года 10 месяцев лишения свободы.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда о том, что с учетом данных о личности Подхомутова Е.А. его условно-досрочное освобождение является преждевременным. Представленных данных недостаточно для вывода об исправлении осужденного, который в настоящий момент еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Постановление суда мотивировано и содержит подробную мотивировку выводов, послуживших основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Подхомутова Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Каких-либо дополнительных сведений, дающих право на условно-досрочное освобождение от наказания, осужденный в жалобе не указал.

Жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 октября 2011 года в отношении Подхомутова Е. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: