Кассационное определение №22-2903 от 20 декабря 2011 года



Судья Инюкин С.В. Дело №22-2903 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Феклушина В.Г., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Перфильева В.А. на приговор Череповецкого районного суда от 28 октября 2011 года, которым Перфильев В. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

29 марта 2005 года по ст.161 ч.2 п.»а,в,г», ст.158 ч.2 п.»а,в», ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

10 марта 2009 года по ст.158 ч.2 п.»а,в», 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст.158 ч.2 п.»а,в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с 28 октября 2011 года.

Зачтено Перфильеву в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2011 года до постановления приговора.

Попов К. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

20 августа 2008 года по ст.158 ч.2 п.»а», ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,

30 декабря 2010 года по ст.116 ч.2 п.»а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

29 марта 2011 года по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

18 мая 2011 года по ст.ст.158 ч.2 п.»в», 161 ч.2 п.»в», 158 ч.3 п.»а», ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ на 1 год,

за три преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года за каждое,

за три преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на 1 год за каждое,

по ст.158 ч.2 п.»б,в» УК РФ на 1 год,

по ст.166 ч.1 УК РФ на 1 год.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ Попову назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ Попову назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.

По совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 20 августа 2008 года в виде штрафа в размере 2500 рублей, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 2500 рублей.

Отбывание наказание в виде лишения свободы Попову назначено в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислен Попову с 28 октября 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 апреля 2011 года до постановления приговора.

Приговор в отношении Попова К. А. не обжалован, проверяется в порядке ст.360 УПК РФ.

По данному делу также осуждены Петраков А. А. и Солнцев С. Ю., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Манойловой Н.Н. в защиту интересов осужденных Перфильева В.А. и Попова К.А., мнение прокурора Гудкова Н.В. полагавшего, что следует изменить приговор в отношении Попова К.А., судебная коллегия

установила:

Перфильев признан виновным в краже совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Попов признан виновным в совершении краж, в том числе группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в помещение, в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом.

В кассационной жалобе осужденный Перфильев просит пересмотреть его дело. Обязуется устроиться на работу и выплатить ущерб потерпевшей. Указывает, что у него умерла мать, отец нуждается в его помощи.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного Перфильева, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке.

Юридическая квалификация действий Перфильева и Попова соответствует описанию преступных деяний, с обвинением, в совершении которых они согласились.

Наказание Перфильеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор в отношении Попова подлежит изменению.

Признавая обстоятельством отягчающим наказание Попова рецидив преступлений, суд не учел, что в соответствии со ст.18 ч.4 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Попов ранее судим:

20 августа 2008 года по ст.ст.158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, которые совершены им в возрасте до 18 лет;

30 декабря 2010 года по ст.116 ч.2 п.»а» УК РФ, т.е. за преступление относящееся к категории небольшой тяжести;

29 марта 2011 года по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

18 мая 2011 года по ст.158 ч.2 п.»в», ст.ст.158 ч.3 п.»а», ст.161 ч.2 п.»в», ст.69 ч.3 и ч.5, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 20 августа 2008 года и от 29 марта 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Преступления, за которые Попов осужден по приговору от 28 октября 2011 года, совершены им: в период с 29 по 30 января 2011 года, в конце января 2011 года, 16 февраля 2011 года, в конце февраля 2011 года, в период с 1 по 3 апреля 2011 года, 7 апреля 2011 года. То есть часть преступлений совершены им до 29 марта 2011 года, а часть преступлений после этой даты. Все преступления совершены до 18 мая 2011 года.

При таких обстоятельствах признавать в действиях Попова рецидив преступлений оснований не имелось.

В связи с этим из приговора подлежит исключению признание в качестве обстоятельства отягчающего наказание Попова рецидива преступлений и следует изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В то же время оснований для снижения, назначенного Попову наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку по своему размеру оно является справедливым.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого районного суда от 28 октября 2011 года в отношении Попова К. А. изменить, исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим его наказание рецидива преступлений. Вместо исправительной колонии строгого режима направить Попова К.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В остальном этот же приговор в отношении Попова К. А. и Перфильева В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи