КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б.,

судей Майорова А.А. и Спиридоновой З.З.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Казакова Р.В. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

КАЗАКОВА Р. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>

осужденного по приговору Грязовецкого районного суда от 13 октября 2009 года ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

о пересмотре приговора суда от 13 октября 2009 года в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., пояснение адвоката Кожевникова С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Казаков Р.В. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством о пересмотре и приведении приговора суда от 13 октября 2009 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением суда 11 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, в приговор от 13 октября 2009 года внесены изменения: действия Казакова Р.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальном приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 октября 2009 года оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Казаков Р.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что при пересмотре приговора назначенное ему наказание подлежало снижению, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение. Обращает внимание на чрезмерную суровость наказания по приговору суда от 13 октября 2009 года. Просит отменить постановление от 11 ноября 2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Сокольского межрайонного прокурора Попова Е.Б. просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленные возражения, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства Казакова Р.В. суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговор от 13 октября 2009 года в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия на новую редакцию.

Доводы жалобы осужденного об отмене постановления судебная коллегия находит несостоятельными.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел срока наказания «от пяти лет» в виде лишения свободы.

Назначенное по приговору суда наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ находится в пределах санкции уголовного закона в новой редакции, соответствует тяжести содеянного и снижению не подлежит.

Выводы суда об отсутствии оснований для снижения размера назначенного наказания мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного приговором суда наказания, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку указанные вопросы при пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона в порядке ч.1 ст. 402 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 ноября 2011 года в отношении КАЗАКОВА Р. В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: