Судья Федорова Н.К. Дело № 22- 2998 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Чиликовой Е.В. и Осокиной Г.А.

с участием прокурора Беляковой С.К.

адвоката Калининой О.Л.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе Меньшикова М.А. на постановление Череповецкого городского суда от 18 ноября 2011 года, которым Меньшикову М. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее не судимому,

отменено условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2009 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснения адвоката Калининой О.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Как следует из представленных материалов, приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2009 года Меньшиков М.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года.

В течение испытательного срока на него возложена обязанность: не нарушать общественный порядок.

Постановлением Шекснинского районного суда от 24 ноября 2009 г. в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении осужденному испытательного срока отказано.

Постановлением Шекснинского районного суда от 26 марта 2010 года Меньшикову М.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться для регистрации в УИИ в установленные для него дни.

Постановлением Шекснинского районного суда от 04 июня 2010 года отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене Меньшикову М.А. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы. Меньшиков М.А. предупрежден, что в случае дальнейшего нарушения условий отбывания наказания, условное осуждение ему будет отменено.

Постановлением Череповецкого городского суда от 16 августа 2010 года в удовлетворении представления УИИ об отмене Меньшикову М.А. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы отказано, испытательный срок продлен на 6 месяцев.

Постановлением Череповецкого городского суда от 11 мая 2011 года в удовлетворении представления УИИ об отмене Меньшикову М.А. условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда отказано.

18 ноября 2011 года суд удовлетворил представление и.о. начальника ФБУ МРУИИ №... УФСИН России по <адрес> С.; отменил Меньшикову М.А. условное осуждение по приговору Шекснинского районного суда от 01 сентября 2009 года и направил его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Не согласившись с принятым решением, в кассационной жалобе Меньшиков М.А., ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания», считает, что отмена ему условного осуждения не основана на законе. Обращает внимание на необоснованность указания во вводной части постановления на отсутствие у него места работы, поскольку в тот период он проходил комиссию для трудоустройства. Считает, что суд мог продлить ему испытательный срок или применить иное наказание, не связанное с изоляцией от общества. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В возражениях прокурор считает доводы Меньшикова М.А. несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Меньшиков М.А. был надлежаще ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания по приговору и постановлению суда (л.д. 5,10,13,16). В период испытательного срока он неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности; допустил 5 неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Несмотря на неоднократные письменные предупреждения об отмене условного осуждения (02 ноября 2009 года, 26 марта 2010 г., 26 апреля 2010 г., 17 мая 2010 г., 23 июля 2010 г., 15 декабря 2010 года, 15 марта 2011 г., 13 апреля 2011 г. и 17 октября 2011 г.), Меньшиков М.А. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал; продолжал совершать аналогичные нарушения.

Оснований сомневаться в правомерности привлечения Меньшикова М.А. к административной ответственности не имеется. Факты совершения данных правонарушений он не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Вопреки доводам жалобы, данные о личности Меньшикова М.А. изложены объективно и свидетельствуют о том, что в период испытательного срока осужденный систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушал порядок отбывания наказания.

Постановление суда мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, послуживших основанием для отмены Меньшикову М.А. условного осуждения по приговору Шекснинского районного суда от 01 сентября 2009 года и направления его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года в отношении Меньшикова М. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: