Судья Кутузов В.Г. Дело № 22-3024/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Спиридоновой З.З., Макурина В.А.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Ковалевой Е.И.

на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 24 ноября 2011 года, которым

Ковалева Е. И., <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка ..., ранее судимая:

15 апреля 2008 года Вологодским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

28 мая 2009 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 апреля 2008 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 14 июня 2011 года по отбытию наказания;

осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Содержится под стражей с 12 октября 2011 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения в ИВС с 31 июля по 2 августа и с 10 по 11 октября 2011 года.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения осужденной Ковалевой Е.И. и в ее защиту адвоката Калининой О.Л. по доводам кассационной жалобы; мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ковалева Е.И. признана виновной в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Вину признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная указывает, что не согласна с назначенным ей наказанием, так как считает его слишком суровым, поскольку вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, иска потерпевшей заявлено не было и на наказании она не настаивала. Суд не учел, что ее мать не работающая по состоянию здоровья, нуждается в ее поддержке финансовой и физической.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Квалификация действиям Ковалевой Е.И. судом дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о ее личности, чрезмерно суровым не является.

Отягчающее и смягчающие вину Ковалевой Е.И. обстоятельства были известны при рассмотрении уголовного дела и учтены судом при назначении наказания.

Доводы, на которые в кассационной жалобе ссылается осужденная, также были известны суду при рассмотрении уголовного дела.

Оснований для смягчения наказания осужденной судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского городского суда от 24 ноября 2011 года в отношении Ковалевой Е. И. оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи