КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Нечаевой Ф.Ф., Мокотова Е.Т.

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе

ДАНИЛОВА С. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

судимого:

25.12.1998 года приговором Устюженского районного суда Вологодской области (с изменениями, внесенными постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.06.2007 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 12.07.2007 года) по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

осужденного 26.02.1999 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда (с изменениями, внесенными постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.06.2007 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 12.07.2007 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 19.09.1998 года;

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 октября 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство Данилова С.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Данилов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, по приговору судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26.02.1999 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:

действия Данилова С.А. по приговору Устюженского районного суда от 25.12.1998 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.06.2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 12.07.2007 года) переквалифицировать с ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для смягчения наказания не усмотрено.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26.02.1999 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.06.2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 12.07.2007 года) оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Данилов С.А. не согласен с постановлением суда, считая, что при пересмотре приговора от 25.12.1998 года назначенное ему наказание подлежало снижению, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение. Указывает, что суд не учел наличие исключительных обстоятельств, послуживших основанием для применения судом ч.1 ст. 213 УК РФ. Просит постановление суда изменить, смягчить наказание по приговору от 25.12.1998 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд проверил сведения о судимостях Данилова С.А. и пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного по приговору от 25.12.1998 года в редакции Федерального Закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года, не усмотрев оснований для внесения изменений в назначенное судом наказание. При этом суд достаточно полно мотивировал свое решение.

Исключение в санкции части 1 ст. 213 УК РФ нижнего предела наказания в виде исправительных работ и квалификация действий осужденного в новой редакции не являются безусловным основанием для снижения Данилову С.А. наказания по данному приговору, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась, а наказание назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств и соответствует пределам санкций статей в новой редакции.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда об оставлении без изменения приговора судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 26.02.1999 года, поскольку изменений в санкцию статьи ч. 1 ст. 105 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ не внесено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 октября 2011 года в отношении Данилова С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: