КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Нечаевой Ф.Ф. и Макурина В.А.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Байрамова Г.А.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2011 года в отношении

Байрамова Г.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., осужденного приговором Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2008 года по ч.3 ст. 30- п. «в» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым

оставлено без рассмотрения его заявление о передаче для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и принято решение о направлении данного заявления в Федеральную службу исполнения наказания России для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Байрамов Г.А., отбывающий наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в ... Республику, гражданином которой он является.

К заявлению Байрамов Г.А. оглы не приложил документы, необходимые для рассмотрения ходатайства о передаче его для дальнейшего отбывания наказания в ... Республику, гражданином которой он является.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, направил его заявление без рассмотрения в Федеральную службу исполнения наказания России для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным решением. Указывает, что в ноябре 2010 года он был извещен о направлении консульством <адрес> обращения на основании международного договора Российской Федерации и <адрес> от 26 мая 1994 года в УФСИН России и Генеральную прокуратуру о передаче его для отбывания наказания в республику ..., гражданином которой он является. Так же он был извещен о положительных решениях, принятых по данному факту в УФСИН России и Генеральной прокуратуре. В тот же день он на бланке, выданном ему в ФКУ ИК-№..., написал заявление в Шекснинский районный суд о направлении его для дальнейшего отбывания наказания в республику .... Позже он был вынужден забрать данное заявление. В настоящее время ему не известно место нахождения документов, необходимых для удовлетворения его ходатайства, поэтому он вновь обратился в Шекснинский районный суд с вышеуказанным заявлением. Осужденный полагает, что администрация ФКУ ИК-№... обязана была все необходимые документы предоставить в суд, а не в УФСИН России по <адрес>. Просит постановление отменить, истребовать из ФКУ ИК-№... решение УФСИН России и Генеральной прокуратуры о целесообразности направления его для отбытия наказания в республику ..., в случае их утраты установить виновных лиц и удовлетворить его ходатайство о направлении для отбытия наказания в республику ....

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

Вынесенное судом первой инстанции решение о направлении заявления осужденного в Федеральную службу исполнения наказания России для сбора необходимой информации не противоречит требованиям ч.2 ст. 470 УПК РФ, согласно которым при невозможности рассмотрения судом вопроса о передаче осужденного ввиду неполноты либо отсутствия необходимых сведений, судья вправе отложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения, либо без рассмотрения направить обращение в компетентный орган для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора.

На основании Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2005 года №242 «Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации» Федеральной Службе исполнения наказания поручено предоставление в Минюст России документов для согласования с компетентными органами иностранных государств вопросов передачи осужденных к лишению свободы лиц в порядке, предусмотренном международными договорами и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 12 сентября 2007 года № 185 «Об утверждении методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи по уголовным делам и передаче осужденных», в случае поступления обращения по вопросу передачи осужденного в Российской Федерации иностранного гражданина ФСИН России через свои территориальные органы и учреждения, исполняющие наказание, осуществляет подготовку материалов по данному вопросу. Кроме того, на основании этого же приказа, в целях обеспечения интересов безопасности государства и охраны общественного порядка ФСИН России рекомендуется запрашивать территориальные органы ФСБ России и МВД России об их мнении по вопросу о целесообразности передачи осужденного.

Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2011 года в отношении Байрамова Г.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: