Судья Линькова Т.А. Дело № 22-3036 2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 29 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Нечаевой Ф.Ф. и Макурина В.А. при секретаре Копьевой И.И. рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Варфоломеева В.А. на приговор Тотемского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2011 года, которым Варфоломеев В. А., <ДАТА> года рождения, уроженец деревни <адрес>, ранее судимый: -04 октября 2010 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 по ст. 260 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев; Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 06 мая 2011 года испытательный срок продлен на 04 месяца, а всего до 04 октября 2011 года; Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 26 августа 2011 года в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 04 октября 2010 года отменено и он направлен в места лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужден по п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 04 октября 2010 года (с учетом постановлении Тотемского районного суда от 26 августа 2011 года) в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 08 ноября 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с 26 августа по 07 ноября 2011 года включительно. Принято решение по вещественным доказательствам. Приговор в отношении Тимофеевой Г.А., осужденной этим же приговором, не обжалуется. Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., выступление адвоката Веселова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей приговор изменить в части вида исправительной колонии, заменив общий режим на колонию - поселение, судебная коллегия, установила: Варфоломеев В.А. признан виновным в тайном хищении денежных средств, принадлежащих В., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Данные события имели место 26 июня 2011 года в <адрес>. Варфоломеев В.А. вину в содеянном преступлении признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником. С последствиями постановления приговора в особом порядке был ознакомлен. В кассационной жалобе осужденный Варфоломеев В.А. оспаривает обстоятельства совершенного преступления, считает назначенное наказание и режим чрезмерно суровым. Просит суд разобраться в данном деле и вынести справедливое решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Выводы суда об обоснованности обвинения, предъявленного Варфоломееву В.А., являются правильными, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действиям осужденного по п.п. «а,в» ст.158УК РФ дана верная юридическая оценка. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств: полного признания вины, явки с повинной, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей. Поскольку преступление совершено в течение испытательного срока по приговору от 4 октября 2010года, и условное осуждение постановлением суда от 26 августа 2011года отменено, суд обоснованно назначил наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Назначенное наказание судебная коллегия считает справедливым соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривает. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях поселениях. Назначая вид исправительного учреждения Варфоломееву В.А., суд сделал неправильный вывод о том, что он является лицом, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, и его следует направить в исправительную колонию общего режима. Как видно из материалов дела, преступление Варфоломеевым В.А. совершено 26 июня 2011года, то есть в течение испытательного срока по приговору от 4 октября 2010 года, на день совершения преступления условное осуждение ему не было отменено и его нельзя считать лицом отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Поскольку преступление, за которое он осужден приговором от 4октября 2010года относится к категории небольшой тяжести, а преступление, за которое осужден по данному делу, относится к категории средней тяжести, его в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следовало направить в колонию – поселение. Поэтому судебная коллегия в части режима вносит изменение в приговор суда. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, доводы осужденного о неправильно установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, не являются предметом рассмотрения в кассационной инстанции. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: приговор Тотемского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2011 года в отношении Варфоломеева В. А. изменить: направить Варфоломеева В.А. для отбывания наказания в колонию - поселение вместо колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: