Судья Потапов К.А. Дело № 22-17 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Яруничевой Н.Б., Феклушина В.Г.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу Никитина А.Н. на постановление Шекснинского районного суда от 02 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Никитина А. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 09 ноября 2009 года Никитин А.Н. осужден по 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Никитин А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Никитина А.Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ.

Постановлено считать Никитина А.Н. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В удовлетворении ходатайства в части снижения наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Никитин А.Н. не согласен с постановлением. Просит снизить наказание, поскольку внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции, без снижения наказания, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 02 ноября 2011 года в отношении Никитина А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: