Кассационное определение № 22-53 от 12 января 2012 года



Судья Барковская С.В. дело № 22-53\2012 (22-3104/2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Мокотова Е.Т.

Судей Полуэктовой С.А. Феклушина В.Г.

С участием прокурора Ивакина Ю.Н.

Адвоката Логинова К.М.

При секретаре Сокоулиной В.А.

Рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Скибенко Ф.В. на постановление Вологодского городского суда от 20 сентября 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении осужденного

Скибенко Ф. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> по приговору Вологодского городского суда от 12 мая 2010 года по ст. 228 ч. 2 ст.232 ч. 1, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и направленного для отбывания наказания на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Логинова К.М., поддержавшиего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда Скибенко отменено условное осуждение к лишению свободы и он направлен для отбывания наказания по приговору.

В кассационной жалобе осужденный Скибенко Ф.В. не согласен с постановлением суда, утверждая, что от исполнения обязанностей он не уклонялся и не скрывался, об изменении места проживания сообщал в инспекцию, на регистрацию опаздывал по уважительной причине, просит пересмотреть постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно отменил условное осуждение Скибенко.

Из материалов дела следует, что Скибенко систематически и злостно не выполняет возложенные на него судом обязанности: пять раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не являлся на регистрацию, ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, постановлением на него была возложена дополнительная обязанность, но он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении его проводились розыскные мероприятия, но его место нахождения не было установлено.

При таких обстоятельствах суд обосновано отменил Скибенко условное осуждение и направил его для реального отбывания наказания по приговору.

Доводы жалобы осужденного о том, что он не уклонялся от исполнения обязанностей и не скрывался от контроля, опровергаются материалами дела: копиями протоколов и постановлений о привлечении Скибенко к административной ответственности, копией регистрационного листа с отсутствием подписи Скибенко о регистрации, копиями письменных предупреждений о возможности отмены условного осуждения, рапортами об отсутствии Скибенко по месту жительства.

Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.373, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вологодского городского суда от 20 сентября 2011 года в отношении Скибенко Ф. В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: