Кассационное определение № 22-63 от 19 января 2012 года



Судья Непытаев А.Ю.

№ 22-63 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей : Спиридоновой З.З, Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Мелёхина А.А. на приговор Череповецкого городского суда от 08 декабря 2011 года, которым

Мелехин А.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый 24 февраля 2005 года по ст.ст. 163 ч 1 УК РФ ( 8 преступлений), 163 ч 2 п « в» УК РФ, 69 ч 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 6 сентября 2005 г. условное осуждение отменено, 8 сентября 2009 года освобожден по отбытии срока,

Осужден по ст. 228 ч 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей с 21 сентября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Гудкова Н.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Мелёхин А.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства- ..., массой 12,845 грамма, т.е совершенное в особо крупном размере.

Вину он признал.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Мелёхин А.А. просит применить к нему условное осуждение с принудительным лечением мотивируя тем, что исключительные обстоятельства, признанные судом для ст. 64 УК РФ позволяют суду применить условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя Лукьянова О.В, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Установив, что обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно, подтверждается собранными следствием доказательствами, суд правильно рассмотрел дело без исследования доказательств и обоснованно квалифицировал действия Мелёхина по ст. 228 ч 2 УК РФ.

Мера наказания назначена судом в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, отразив это в приговоре. Применение наказание в виде изоляции от общества судом мотивировано и оснований для применения условного осуждения не нашел суд, не находит их и судебная коллегия.

Согласно заключения специальной медицинской комиссии Мелёхин страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в принудительном лечении от наркомании, но лечение противопоказано по медицинским показателям.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 08 декабря 2011 года в отношении Мелехина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: