КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Ягодиной Л.Б. и Куприянова С.В.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кузьмина А.Д. на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2011 года, которым

Кузьмин А. Д., родившийся <ДАТА> в <адрес>, судимый 28 октября 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

07 июня 2011 года по ч.3 ст.30 и ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужденный по приговору от 28 июля 2011 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

И.о. начальника колонии-поселения №... К. вышел в суд с представлением об изменении вида режима отбывания наказания осужденному Кузьмину А.Д.

Постановлением от 2 декабря 2011 года суд представление удовлетворил и направил Кузьмина для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, оставить его для отбывания наказания в колонии-поселении. Обращает внимание а то, что он обучается в школе, собирался устроиться на работу, обязуется впредь не нарушать порядок отбывания наказания.

В возражениях на жалобу прокурор Соколов И.В. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд всесторонне и полно исследовал представленные материалы, обоснованно пришёл к выводу об изменении вида режима отбывания наказания Кузьмину и направлении его в исправительную колонию общего режима.

Из материалов дела следует, что за время нахождения в колонии-поселении Кузьмин 21 ноября 2011 года допустил нарушение режима. За совершение нарушения был признан злостным нарушителем режима содержания.

Доводы жалобы осужденного о том, что он учится и собирался устраиваться на работу, не могут являться основанием для удовлетворения кассационной жалобы.

Постановление суда вынесено в соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судебного решения, не имеется.

Кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 02 декабря 2011 года в отношении Кузьмина А. Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: