Судья Соловьев С.В. Дело № 22- 60 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Яруничевой Н.Б., Феклушина В.Г.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу Вишнякова Н.В. на постановление Вологодского городского суда от 02 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ВИШНЯКОВА Н. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров Вожегодского районного суда Вологодской области от 04 августа 2004 года и от 15 сентября 2004 года, приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Вишнякова Н.В. и адвоката Пак Д.А. в его защиту, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 04 августа 2004 года Вишняков Н.В. осужден

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработка,

по ст. 158 ч, 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства десяти процентов заработка,

за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158 ч. 3 УК РФ, за каждое из которых назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 14 сентября 2004 года Вишняков Н.В. осужден

по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства десяти процентов заработка,

за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, за каждое из которых назначено 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства десяти процентов из заработка,

за совершение четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158 ч. 3 УК РФ, за каждое из которых назначено 2 года лишения свободы,

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Вологодского городского суда от 20 апреля 2009 года Вишняков Н.В. осужден

за совершение семи преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначено 1 год лишения свободы,

по ст. 70 УК РФ окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Вишняков Н.В. обратился в суд с ходатайствами о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Приговор Вожегодского районного суда Вологодской области от 04 августа 2004 года изменен.

Действия Вишнякова Н.В. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по каждому из двух преступлений.

Приговор Вожегодского районного суда Вологодской области от 14 сентября 2004 года изменен.

Действия Вишнякова Н.В. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по каждому из четырех преступлений.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2009 года в отношении изменен.

Действия Вишнякова Н.В. переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по каждому из 7 эпизодов, со ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальном указанные приговоры в отношении Вишнякова Н.В. оставлены без изменения, ходатайство в части снижения наказания- без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Вишняков Н.В. не согласен с постановлением в части отказа в удовлетворении ходатайства о снижении наказания, указывает, что ранее он был судим в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкциях ч. 1 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции, без снижения наказания, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда от 02 декабря 2011 года в отношении Вишнякова Н. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: