КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Майорова А.А., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Соколова Ал.С. и Соколова Ан.С. на постановленный в особом порядке приговор Вологодского городского суда от 7 декабря 2011 года, которым

Соколов Ал.С.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 15 февраля 2007 года приговором Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

- 22 января 2008 года приговором Вожегодского районного суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ (с приговором от 15.02.2007 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

- 20 февраля 2009 года приговором Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 22.01.2008 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 9 июля 2010 года по отбытию наказания,

- 31 марта 2011 года приговором Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ каждое, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 31.03.2011 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 4 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания исчислен с учетом времени содержания в ИВС и под стражей с 29 августа 2011 года.

Соколов Ан.С.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 25 октября 2010 года приговором Вологодского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден: за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 25.10.2010 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 4 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания исчислен с учетом времени содержания в ИВС и под стражей с 29 августа 2011 года.

Принято решение по вещественным доказательствам и судебным издержкам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., объяснения адвокатов Манаковой М.Н. и Задворной Л.Я. в защиту интересов осужденных Соколова Ал.С. и Соколова Ан.С., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Соколов Ал.С. и Соколов Ан.С. признаны виновным в том, что 24 августа и 29 августа 2011 года незаконно изготовили и хранили без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 11,14 грамма и массой 11,48 грамма.

Они же признаны виновными в том, что в период с начала июня по 24 августа 2011 года по предварительному сговору между собой организовали и содержали притон для потребления наркотических средств.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенным в приговоре.

Соколов Ал.С. и Соколов Ан.С. вину признали полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденных с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Соколов Ал.С. просит смягчить назначенное ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что за указанные преступления осужден впервые, наркотические средства ранее не употреблял, с 17 августа 2011 года добровольно начал проходить амбулаторное лечение от наркотической зависимости, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей и мать пенсионерку, которая проживает одна.

В кассационной жалобе осужденный Соколов Ан.С. считает назначенное ему наказание суровым, просит снизить срок назначенного наказания или назначить условное наказание. Указывает, что полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, страдает серьезными заболеваниями, имеет мать пенсионного возраста. Считает, что в связи с рассмотрением дела в особом порядке и с указанными выше данными имеются основания для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Соколова Е.М. указывает на несостоятельность доводов жалоб, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Обвинительный приговор в отношении Соколовых постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Суд правомерно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились Соколовы, обоснованно, их вина в совершении указанных преступлений подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу и никем не оспаривается.

Правовая оценка действий Соколова Ал.С. и Соколова Ан.С. за каждое из трех преступлений является правильной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

Что касается назначенного осужденным наказания, как за каждое преступление, так по их совокупности и совокупности приговоров, то оно соответствует требованиям закона, тяжести и общественной опасности содеянного, данным о личностях осужденных. Вопросы, связанные с назначением наказания судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства, в том числе указанные в кассационных жалобах осужденных и в выступлениях защиты в суде кассационной инстанции, учтены в полной мере. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных осужденными преступлений и степени их общественной опасности судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения ст.ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Соколовы признаны виновными в совершении трех тяжких преступлений в период условного освобождения по предыдущим приговорам. Соколов Ал.С. преступные деяния совершил при опасном рецидиве преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, из материалов дела не усматривается.

Подлежит отклонению и довод кассационной жалобы Соколова Ан.С. о применении положений ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное Соколовым наказание судебная коллегия признает справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского городского суда от 7 декабря 2011 года в отношении Соколова Ал.С. и Соколова Ан.С. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи