Судья Димченко Н.В. Дело № 22- 52 2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 19 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т. судей Яруничевой Н.Б., Полуэктовой С.А. при секретаре Копьевой И.И. рассмотрела в судебном заседании 19 января 2012 года кассационную жалобу Журкина В.В. на постановление Сокольского районного суда от 02 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ЖУРКИНА В. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Рушмановой А.А. в защиту осужденного Журкина В.В., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Журкин В.В. судим: - 28 июня 2002 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.03.2004 года, ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.12.2004 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 16 дней. Постановлением Вологодского областного суда от 29.01.2007 года не отбытый срок сокращен до 4 лет 11 месяцев; - 14 ноября 2005 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. 17.08.2007 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней; - 28 декабря 2010 года Череповецким городским судом Вологодской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 325. ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Осужденный Журкин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июня 2002 года действия Журкина В.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 ноября 2005 года действия Журкина В.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения. По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 декабря 2010 года действия Журкина В.В. переквалифицированы с п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Журкин В.В. не согласен с постановлением. Считает, что новым уголовным законом в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, назначенное наказание подлежит снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкциях ч.3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.1 ст. 325 УК РФ не вносилось. Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сокольского районного суда от 02 декабря 2011 года в отношении Журкина В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: