Судья Носаль Т.Н. Дело № 22-152 2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 24 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б.. судей Чиликовой Е.В. и Инюкина С.В. с участием прокурора Беляковой С.К. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 24 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Столбова С.П. на постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 декабря 2011 года, которым Столбову С. П., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, ранее судимому, отбывающему наказание по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 06 апреля 2001 г.по ст.105 ч.1 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы; отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Чиликовой Е.В., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия, установила: Постановлением Белозерского районного суда от 21 марта 2005 г. Столбов С.П. переведен для отбывания наказания по приговору суда из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 августа 2011 г. осужденный переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. В кассационной жалобе Столбов С.П. не согласен с отказом в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Считает, что данное решение не основано на законе. Судом проигнорированы положительные характеристики по месту отбывания наказания, наличие 6 поощрений, нахождение с 2004 г. на облегченных условиях содержания, отсутствие исков. Не учтено, что в местах лишения свободы он приобрел несколько специальностей, создал новую семью, имеет несовершеннолетнего сына, который находится в интернате, т.к. его мать умерла. Вопросы трудового и бытового устройства будут решены положительно. Обращает внимание, что все взыскания погашены. Просит принять по заявленному ходатайству справедливое решение. В возражениях прокурор считает доводы жалобы несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении. Суд обратил внимание как на положительные данные, характеризующие Столбова С.П., так и тяжесть совершенного им преступления, отношение к содеянному, поведение за весь период отбывания наказания, не отбытый срок и другие, имеющие значение при разрешении данного вопроса обстоятельства. Из характеристики осужденного и пояснений представителя учреждения П. следует, что Столбов С.П. отбывает наказание за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья. В период отбывания наказания допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания, в настоящее время погашенных. 10.09.2002 г. водворялся в штрафной изолятор, не отбыл значительный срок. Наличие у осужденного 6 поощрений, отсутствие исков, положительное мнение администрации учреждения, разрешение вопросов социальной адаптации в случае освобождения также были известны суду и учитывались при рассмотрении ходатайства. Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с решением суда о том, что с учетом данных о личности Столбова С.П. его условно-досрочное освобождение является преждевременным. Представленных данных недостаточно для вывода об исправлении осужденного, который в настоящий момент еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Постановление суда мотивировано и содержит обоснование выводов, послуживших основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Столбова С.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: Постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 декабря 2011 года в отношении Столбова С. П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: