Судья Решетов В.Н. Дело № 22-176/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Спиридоновой З.З., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2012 года кассационное представление прокурора Междуреченского района Кузнецова С.А.

на приговор Междуреченского районного суда Вологодской области от 20декабря 2011 года, которым

Алексеев В. А., <ДАТА> года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданин ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные указанным органом; не совершать административных правонарушений.

Мера пресечения на кассационный срок не избиралась.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., поддержавшего доводы кассационного представления,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Алексеев В.А. признан виновным в совершении незаконного изготовления боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию и хулиганства, совершенного с применением оружия.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, так как суд назначил Алексееву В.А. наказание в нарушение ст. 64 УК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Квалификация действиям Алексеева В.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ судом дана правильно.

Доводы кассационного представления о том, что наказание осужденному назначено с нарушением требований закона, являются несостоятельными.

При задержании Алексеева В.А. работниками полиции после его выстрела из ружья, при отсутствия сведений о происхождении боеприпасов, он рассказал, что патроны изготовил сам, что судебная коллегия расценивает как активное способствование Алексеевым В.А. раскрытию и расследованию преступления и добровольное сообщение о совершенном им преступлении. Как установлено приговором, отягчающих наказание осужденного обстоятельств судом не установлено. Таким образом, наказание по ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационного представления о том, что при назначении наказания суд должен был руководствоваться редакцией Федерального Закона № 398 от 28 декабря 2010 года, который вступил в законную силу с 1 июля 2011 года, по которому санкция ст. 10 УК РФ уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Вместе с тем, при осуждении Алексеева В.А. по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание уменьшение объема обвинения, судебная коллегия считает необходимым сократить испытательный срок, назначенный Алексееву В.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ, с 2 лет до 1 года 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Междуреченского районного суда от 20 декабря 2011 года в отношении Алексеева В. А. в части осуждения его по ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, производство по делу прекратить.

Исключить из приговора назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Алексеева В. А. осужденным по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальной части приговор в отношении Алексеева В.А. оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи