КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Верхнёвой Л.Ю. и Инюкина С.В.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Шишигина С.В. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года, которым

Шишигину С. В., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному Вологодским городским судом Вологодской области 04 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года) по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 марта 2010 года условное осуждение по указанному приговору отменено, Шишигин С.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Верхнёвой Л.Ю., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Шишигин С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что вину в совершенном преступлении признал полностью, за период отбытия наказания нарушений не допускал, характеризуется положительно, имеет престарелых родителей и несовершеннолетнюю дочь, которые нуждаются в его поддержке.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шишигин С.В. просит отменить постановление. Указывает, что отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, не трудоустроен в связи с отсутствием в учреждении работы по его специальности, в связи с чем считает, что не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства Шишигина С.В. судом полно, всесторонне и объективно исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении, в том числе тяжесть преступления, данные о личности осужденного, отбытый срок и поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, мнение представителя администрации учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного.

Как следует из материалов дела, Шишигин С.В. за период отбытия наказания зарекомендовал себя с посредственной стороны, допустил нарушение режима содержания, не работает и стремления к трудоустройству не проявляет, мероприятия воспитательного характера не посещает.

Фактическое отбытие Шишигиным С.В. установленной законом части срока наказания не является основным критерием для оценки исправления осужденного. Соблюдение установленного в исправительном учреждении режима содержания является обязанностью лица, отбывающего наказание по приговору суда.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время не имеется достаточных оснований признать, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года в отношении Шишигина С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: