КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Чиликовой Е.В. и Верхневой Л.Ю.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокуратуры г.Череповца на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 декабря 2011 года, которым

Ткаченко Н. С., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимый,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначен 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения на кассационный период оставлена в виде подписки о невыезде. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 по 23 сентября 2011 года.

Осужденному установлены следующие обязанности: не изменять место жительства, работы без согласия УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекцией, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроиться в течение одного месяца со дня провозглашения приговора и осуществлять свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения адвоката Никешиной И.Н. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ткаченко Н.С. признан виновным в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества,

Преступления совершены 06 мая 2011 года и 10 сентября 2011 года в <адрес>.

Также он признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданке ФИО8

Преступление совершено в период с 01 по 16 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину он признал полностью.

В кассационном представлении помощник прокурора г.Череповца Басалаев В.Е. просит приговор изменить ввиду нарушения норм уголовного закона при назначении наказания осужденному. Суд в нарушение требований ч.1 ст.158 УК РФ назначить Ткаченко по каждому эпизоду наказание в виде исправительных работ и снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Судом верно установлены фактические обстоятельства дела.

Вина осужденного в совершении преступлений подтверждена доказательствами, приведенными в материалах уголовного дела. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке по его ходатайству.

Действия Ткаченко правильно квалифицированы судом по двум эпизодам по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ткаченко, смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду нарушения уголовного закона при назначении наказания.

Ткаченко осужден за совершение двух преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы.

Федеральным Законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.56 УК РФ - наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Ткаченко ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в санкции ч.1 ст.158 УК РФ лишение свободы не является единственным видом наказания.

Судебная коллегия считает необходимым наказание, назначенное Ткаченко по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) смягчить с 4 месяцев лишения свободы до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

С учетом вносимых в приговор изменений подлежит изменению и окончательное наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 декабря 2011 года в отношении Ткаченко Н. С. изменить:

смягчить наказание, назначенное по каждому из двух эпизодов по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) с четырёх месяцев лишения свободы до четырёх месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.1 ст.158 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Ткаченко Н.С. 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: