Кассационное определение № 22-187 от 9 февраля 2012 года



Судья Чендракова Т.Н. Дело № 22-187/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 9 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Спиридоновой З.З., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Мальцева Л.А. и в его защиту адвоката Смердовой А.Г.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2011 года, которым

Мальцеву Л. А., <ДАТА> года рождения, осужденному:

10 ноября 2005 года приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание с 26 октября 2005 года, конец срока 25 октября 2013 года, неотбытый срок на 22 ноября 2011 года составляет 1 год 11 месяцев 3 дня,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения адвоката Дорофеевой Н.А. по доводам кассационных жалоб; мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда отменить,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда Мальцеву Л.А. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

В кассационных жалобах:

Адвокат Смердова А.Г. просит отменить постановление суда, так как при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Мальцева Л.А. от наказания суду следовало обеспечить индивидуальный подход к осужденному. Мальцевым не отбыто 1 год 11 месяцев 3 дня. Ходатайство поддержано администрацией учреждения. Взыскания погашены, Мальцев имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся, иск потерпевшей стороне выплатил. Мальцев пенсионер. Он сделал соответствующие выводы для себя. У него престарелые родители, являющиеся инвалидами, которые проживают в частном жилом доме и нуждаются в помощи сына. Полагает, что для дальнейшего исправления Мальцев не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Мальцев Л.А. привел аналогичные доводы, дополнив, что суд не должен был принимать во внимание взыскания, так как они у него погашены. Суд не должен был учитывать факты, в соответствии с которыми он был осужден, так как за это он отбывает наказание. Просит отменить постановление суда и материалы передать на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Ардабьев А.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в суд поступило два ходатайства об условно-досрочном освобождении Мальцева Л.А. от наказания – осужденного Мальцева Л.А. и в его защиту адвоката Смердовой А.Г., которые постановлением суда от 27 октября 2011 года были назначены к рассмотрению на 22 ноября 2011 года. Однако в судебном заседании было рассмотрено только ходатайство осужденного Мальцева Л.А., по которому принято решение. Ходатайство адвоката Смердовой А.Г. разрешения в судебном заседании не нашло, его доводы судом не исследовались, решения по нему судом принято не было.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении ходатайств осужденного Мальцева Л.А. и адвоката Смердовой А.Г. об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания, суду следует исследовать все доводы, изложенные в ходатайствах, обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, и принять соответствующее закону решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда от 22 ноября 2011 года в отношении Мальцева Л. А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи