Судья Смирнова В.М. Дело № 22-208 2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 02 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В., судей Нечаевой Ф.Ф., Киселева А.В., при секретаре Коховой О.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карпова С.Н. на постановление Кирилловского районного суда Вологодской области от 24 ноября 2011 года, которым в отношении Карпова С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца д.<адрес>, осужденного приговором Кирилловского районного суда Вологодской области 23 октября 2008 года по ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Устюженского районного суда от 09 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней с возложением обязанностей: в течение трех дней с момента прибытия к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без уведомления этого органа, запретить пребывание на улице и в общественных местах с 22 часов до 06 часов в случаях, не связанных с выполнение трудовых обязанностей; отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кирилловского районного суда от 23 октября 2008 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев 15 дней в исправительную колонию общего режима; мера пресечения- заключение под стражу; срок отбывания наказания исчислять с 24 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Киселева А.В., объяснения адвоката Баданина П.М. в защиту осужденного Карпова С.Н., осужденного Карпова С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Начальник ОП МО МВД России «...» <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания в отношении Карпова С.Н., не отбытого им по приговору Кирилловского районного суда от 23 октября 2008 года. Суд представление удовлетворил, постановив приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Карпов С.Н., не оспаривая обоснованности отмены условно-досрочного освобождения, просит изменить постановление суда в связи с тем, что в постановлении неверно указано начало исчисления срока отбывания наказания. Полагает, что срок отбывания наказания должен исчисляться не с 24 ноября 2011 года, а с 31 октября 2011 года, когда он был задержан в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ. Прокурором Крысановой М.Э. на кассационную жалобу поданы возражения. Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Как следует из представленных материалов, условно-досрочное освобождение Карпову С.Н. по приговору Кирилловского райсуда от 23 октября 2008 года отменено в соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ в связи с нарушением им общественного порядка и привлечением за это к административной ответственности, злостном неисполнении обязанностей, возложенных на него судом. Факты совершения административных правонарушений подтверждаются имеющимися в деле протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о наложении административного наказания, осужденным не оспариваются. Судом обоснованно исчислен срок отбывания наказания с 24 ноября 2011 года, поскольку оставшаяся неотбытая часть наказания Карпова С.Н. в 1 год 6 месяцев и 15 дней должна исчисляться со дня избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу по постановлению об отмене условно-досрочного освобождения от 24 ноября 2011 года, а не со времени заключения его под стражу 31 октября 2011 года по подозрению в совершении нового преступления. Правила, предусмотренные ст.72 УК РФ о зачете времени содержания лица под стражей не могут применяться при данных обстоятельствах при вынесении постановления об отмене условно-досрочного освобождения от наказания. Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Кирилловского районного суда Вологодской области от 24 ноября 2011 года в отношении Карпова С. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи