КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Киселева А.В.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Метлевой М.В.

на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 29 декабря 2011 года,

которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №... от <ДАТА> в отношении

Метлевой М. В., <ДАТА>года рождения, уроженки д. <адрес>, осужденной:

08.10.09г. приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года:

постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 августа 2011года отменено условное осуждение и она на срок, назначенный приговором – 3года 3 месяца лишения свободы направлена в исправительную колонию общего режима;

11.10.11г. приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 71 УК РФ присоединено частично из неотбытого наказания в виде 3-х лет 21 дня по приговору от 8 октября 2009года и окончательно назначено 3года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, с исчислением срока с 11 октября 2011года.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., выступление адвоката Макарова Ю.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Метлева М.В., отбывающая наказание в местах лишения свободы, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 октября 2009года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.11г.

Ее ходатайство удовлетворено частично, постановлением суда от 29 декабря 2011года действия по приговору от 8октября 2009года переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011года. Оснований для снижения наказания не усмотрено.

В кассационной жалобе осужденная Метлева М.В. указывает, что с постановлением не согласна, приводит доводы, в которых считает наказание по приговору суровым. Обращает внимание, что вину признала, в содеянном раскаялась, просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Рассматривая ходатайство осужденной, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Метлевой М.В. с части 1 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.11г., поскольку данным законом внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступление.

Переквалифицировав действия Метлевой М.В. на статью уголовного закона в новой редакции, суд оставил без изменения размер наказания, указав в постановлении на отсутствие оснований для смягчения и назначение осужденной наказания по приговору суда в пределах санкции указанной статьи УК РФ в новой редакции.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006года, закон, улучшающий положение лица имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.

Поскольку Метлева М.В. осуждена по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, а в санкции данной статьи в новой редакции убран нижний предел наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия считает назначенное ей наказание подлежащим снижению.

В связи с внесенными изменениями в приговор, следует привести в соответствие с ними и постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 августа 2011года, которым Метлевой М.В. отменено условное осуждение и она для отбывания наказания направлена в исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, оснований для пересмотра приговора Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 октября 2011года, которым Метлева М.В. признана виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ не имеется, так как она осуждена в редакции действовавшего Федерального закона № 26 от 7 марта 2011года.

Поскольку в предыдущий приговор от 8 октября 2009года судебной коллегией в связи с приведением его в соответствие с новым уголовным законом вносятся изменения в части назначенного наказания, которое на основании ст. 397 УПК РФ и п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20декабря 2011года смягчить Метлевой М.В. наказание, назначенное по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 29 декабря 2011 года в отношении Метлевой М. В. изменить:

по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 октября 2009года Метлевой М.В. по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011года, снизить назначенное наказание с трех лет трех месяцев до трех лет двух месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 считать условным с испытательным сроком 3года;

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 августа 2011года, которым Метлевой М.В. отменено условное осуждение по приговору от 8 октября 2009года изменить, указав, что данным приговором Метлева М.В. осуждена по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011года к трем годам двум месяцам лишения свободы и на этот срок подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: