КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Спиридоновой З.З., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева И.А.

на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2011 года, которым

Васильеву И. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <адрес>,

осужденному приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 ноября 2010 года с учетом постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 августа 2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим, неотбытая часть срока наказания составляет 1 год 26 дней,

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Спиридоновой З.З., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда Васильеву И.А. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Васильев И.А. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает его несправедливым. Отмечает, что причиной отказа в условно-досрочном освобождении явилось наличие только одного поощрения. Просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства судом полно и всесторонне исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение при разрешении вопроса об условно- досрочном освобождении, в том числе тяжесть преступления, данные, характеризующие личность осужденного, отбытый и оставшийся к отбытию срок и поведение за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов дела усматривается, что Васильев И.А. ранее неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, освобождался условно-досрочно. В ФКУ ИК-№... Васильев прибыл 26 января 2010 года, за время отбывания наказания режим содержания не нарушал, работает на общественных началах, воспитательные мероприятия посещает в свободное от работы время, с 22 июля 2010 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, не имеет исковых обязательств по совершенному преступлению. Осужденный Васильев И.А. поощрялся всего один раз и вину признал полностью непосредственно перед тем, как заявил ходатайство об условно-досрочном освобождении, что не может свидетельствовать о достижении целей наказания. К отбытию остался значительный срок наказания, более года.

Соблюдение осужденным установленного в исправительном учреждении порядка отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, является обязанностью лица, отбывающего наказание по приговору суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что освобождение Васильева И.В. из мест лишения свободы является преждевременным и отказал в его условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2011 года в отношении Васильева И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: