КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.,

судей Нечаевой Ф.Ф., Киселева А.В.,

при секретаре Лобановой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Никифорова С.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2011 года, которым

Никифорову С. А. <ДАТА> года рождения, осужденному приговором Вологодского городского суда от 26 июля 2010 года с учетом постановления Шекснинского райсуда от 31 марта 2011 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

(в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчисляется с 08 июля 2010 года, конец срока 07 января 2013 года;

по представлению администрации ФКУ ИК- №... УФСИН России по Вологодской области с его ходатайством отказано в переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 26 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Киселева А.В., объяснения адвоката Захаровой Т.М. в защиту осужденного Никифорова С.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Администрация ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес> направила в суд представление о переводе осужденного Никифорова С.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный Никифоров С.А. также направил ходатайство о переводе его из ИК-№... для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд в удовлетворении представления отказал.

В кассационной жалобе осужденный Никифоров С.А. просил постановление Шекснинского районного суда от 30 ноября 2011 года отменить и удовлетворить представление администрации колонии с его ходатайством о переводе в колонию-поселение в связи с тем, что им не отбыто только 1 год 1 месяц и 7 дней на момент рассмотрения ходатайства, долг по исполнительным листам, наличие судимости, не могут являться причиной для отказа в переводе в колонию-поселение. Суд не учел, что он в течение всего срока работает, положительно характеризуется в колонии и имеет поощрения.

Государственным обвинителем Ардабьевым А.В. поданы возражения на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения.

Суд обратил внимание как на положительные данные, характеризующие Никифорова С.А., так и его поведение, в том числе, не погашенный долг по исполнительным листам, не принятие мер осужденным к его погашению при имеющейся возможности, а также другие, имеющие значение при разрешении данного вопроса обстоятельства.

Ошибочное указание суда о не отбытой части наказания - более одного года шести месяцев, не является основанием для отмены постановления, поскольку данная описка носит технический характер и не влияет на законность принятого решения.

Постановление суда мотивировано и содержит обоснование выводов, послуживших основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Никифорова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не установила.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2011 года в отношении Никифорова С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: