КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Киселева А.В.,

при секретаре Сокоулиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Демидова С.Н. на постановленный в особом порядке приговор Вологодского городского суда от 22 декабря 2011 года, которым

Демидов С. Н.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

приговором Шекснинского районного суда Вологодской области 09 ноября 2007 года по ч.1 ст.30, по «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Старорусского районного суда Новгородской области 23 ноября 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней, освободился 24 ноября 2010 года;

постановлением Вологодского городского суда 06 октября 2011 года условно-досрочное освобождение по приговору от 09 ноября 2007 года отменено, направлен для отбывания не отбытой части наказания на 1 год 7 месяцев 7 дней в исправительную колонию строгого режима;

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст.70 УК РФ окончательно наказание назначено по совокупности приговоров 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 22 декабря 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания в ИВС и под стражей с 28 сентября 2011 года по 12 декабря 2011 года.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Киселева А.В., объяснения адвоката Захаровой Т.М. в защиту интересов осужденного Демидова С.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Демидов С.Н. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства 6-дезоксикодеин в особо крупном размере массой 16,54 грамма и наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере массой 7.35 грамма.

Преступления совершены 12 сентября 2011 года и 28 сентября 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Демидов С.Н. вину признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Демидов С.Н. указывает на суровость назначенного наказания и просить его смягчить. Указывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, вреда никому не принес, тяжелых последствий ни для кого не наступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Правовая оценка действий Демидова С.Н. по каждому преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

Что касается назначенного Демидову С.Н. наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, то оно соответствует требованиям закона, тяжести и общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного. Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства, в том числе и указанные осужденным в кассационной жалобе, учтены в полной мере. Полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, признаны смягчающими наказание обстоятельствами. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не нашел. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Таким образом, назначенное Демидову С.Н. наказание судебная коллегия признает справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского городского суда от 22 декабря 2011 года в отношении Демидова С. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи