Судья Непытаев А.Ю. Дело № 22-379 2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Чиликовой Е.В. и Верхневой Л.Б.

с участием прокурора Корнилова А.В.

адвоката Парпиева С.Е.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе Захарова С.М. на постановление Череповецкого городского суда от 17 января 2012 года, которым Захарову С. М., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>,

отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2010 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 17 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснения адвоката Парпиева С.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Как следует из представленных материалов, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2010 года Захаров С.М. осужден по ст.30 ч.3,161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

В течение испытательного срока на него возложена обязанность: являться на регистрацию один раз в месяц; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и жительства; работать.

Постановлением Череповецкого городского суда от 24 января 2011 г. осужденному продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее вмененные обязанности: являться на регистрацию в инспекцию в течение трех месяцев два раза в месяц.

Постановлением Череповецкого городского суда от 05 мая 2011 года Захарову С.М. продлен испытательный срок на 1 месяц.

17 января 2012 года суд удовлетворил представление и.о. начальника филиала №... по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области; отменил Захарову С.М. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 06 сентября 2010 года и направил его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Не согласившись с принятым решением, в кассационной жалобе Захаров С.М. просит учесть, что оказывает материальную поддержку своему несовершеннолетнему ребенку. Просит вместо реального лишения свободы продлить ему испытательный срок по приговору суда. Обязуется выполнять все обязанности, установленные ему судом.

В возражениях прокурор считает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Захаров С.М. был надлежаще ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания по приговору суда. В период испытательного срока он уклонялся от возложенных судом обязанностей и не трудоустроился; неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности: 23.09.2010 г. по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 2.11.2010 г. по ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 200 руб.

Несмотря на неоднократные письменные предупреждения об отмене условного осуждения, продление ему испытательного срока Захаров С.М. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь уклонился от возложенных на него судом обязанностей: в период с 1 по 4 апреля 2011 г. допустил неявку на регистрацию без уважительных причин.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 от 28.07.2011 г. наказание, назначенное Захарову С.М. по приговору от 12.04.2011 г. в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработ4ка в доход государства заменено на 2 месяца лишения свободы. После освобождения из колонии-поселения Захаров С.М. продолжал совершать аналогичные нарушения:22.07.2011 г., 23.08.2011 г. и 08.09.2011 г. он вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 и ст.20.21 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правомерности привлечения Захарова С.М. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, поскольку данные факты он не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

По месту жительства Захаров С.М. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы в семье. От погашения задолженности по приговору суда в размере 4350 руб. уклоняется, по повесткам к судебному приставу-исполнителю не является.

Данные о наличии у Захарова С.М. несовершеннолетнего ребенка, наличие у него задолженности по алиментам также были известны при принятии судом решения об отмене ему условного осуждения.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что в период испытательного срока осужденный уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, нарушал порядок отбывания наказания, неоднократно допускал нарушения общественного порядка.

Постановление суда мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, послуживших основанием для отмены Захарову С.М. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 06 сентября 2010 года и направления его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 января 2012 года в отношении Захарова С. М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: