Судья Шевченко С.И. Дело № 22-270/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Верхнёвой Л.Ю. и Куприянова С.В.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лопатина И.А. на постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 19 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Лопатина И. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 17 апреля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 08 июля 2009 года, которым он осужден по п.п. «а, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Верхнёвой Л.Ю., пояснения адвоката Никешиной И.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Лопатин И.А., отбывающий наказание по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 08 июля 2009 года, в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Белозерского районного суда от 19 декабря 2011 года ходатайство осужденного частично удовлетворено. Постановлено считать Лопатина И.А. осужденным: приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 17 апреля 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лопатин И.А. выражает не согласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, имеются основания для снижения назначенного ему наказания. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Белозерского района Вологодской области Болотова Г.К., приводя свои мотивы, полагает доводы жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановле6ние суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении осужденного, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно каждый из приговоров в отношении Лопатина И.А. в части квалификации его действий привел в соответствие с редакцией Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года.

Вместе с тем, постановив считать Лопатина И.А. осужденным приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 17 апреля 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым в данной части постановление суда уточнить.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и снижения наказания по приговору Белозерского районного суда от 17 апреля 2009 года не имеется, поскольку наказание, назначенное Лопатину И.А. за каждое из преступлений, соответствует пределам санкции ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции, кроме того, приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Правильно переквалифицировав действия осужденного по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 08 июля 2009 года на п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, суд первой инстанции необоснованно назначенное Лопатину И.А. наказание оставил без изменения.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым смягчить назначенное Лопатину И.А. приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 08 июля 2009 года по п.п. «а, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 19 декабря 2011 года в отношении Лопатина И. А. изменить.

Считать Лопатина И. А. осужденным приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 17 апреля 2009 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное Лопатину И. А. по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 08 июля 2009 года по п.п. «а, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Лопатину И. А. окончательное наказание в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Белозерского районного суда Вологодской области от 19 декабря 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: