КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А.,

судей Стародубцевой Е.Н. и Спиридоновой З.З.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Гудкова Н.В.,

осужденной Бобыкиной Е.А.,

адвоката Пигольчука А.И.,

рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Бобыкиной Е.А. на постановление Великоустюгского районного суда от 25 ноября 2011 года, которым

Бобыкиной Е. А., родившейся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимой,

отменено условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 декабря 2010 года, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу. Арестована в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с25 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Стародубцевой Е.Н., пояснения осужденной Бобыкиной Е.А. и адвоката Пигольчука И.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гудкова Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Великоустюгского районного суда от 09 декабря 2010 года Бобыкина Е.А. осуждена по ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года, на период которого на нее были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроиться в течение месяца.

Постановлением Великоустюгского районного суда от 02 марта 2011 года испытательный срок Бобыкиной Е.А. был продлен на 1 месяц.

Постановлением Великоустюгского районного суда от 22 августа 2011 года представление ФБУ Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №... УФСИН России по <адрес> об отмене Бобыкиной Е.А. условного осуждения было оставлено без удовлетворения.

Поскольку Бобыкина Е.А. продолжила нарушать порядок отбытия наказания, начальник межрайонной УИИ №... УФСИН России по <адрес> ФИО7 вновь обратилась в суд с представлением об отмене Бобыкиной Е.А. условного осуждения и направлении ее в места лишения свободы для отбывания назначенного судом срока наказания.

Постановлением от 25 ноября 2011 года суд представление удовлетворил, условное осуждение Бобыкиной Е.А. отменил и направил ее для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, назначенного по приговору Великоустюгского районного суда от 09 декабря 2010 года, в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с принятым решением, просит его пересмотреть, сохранить ей условное осуждение, либо зачесть ей в отбытие наказания 1 год, в течение которого она не нарушала порядок отбывания наказания, и направить ее в колонию-поселение. В обоснование указывает, что, находясь на условном осуждении, она трудоустроилась, исправно ежемесячно ходила на отметки к инспектору, за исключением одного раза, когда не смогла явиться по уважительной причине, но предупредили об этом инспектора по телефону. Оспаривает обоснованность привлечения ее к административной ответственности за нахождение в нетрезвом виде, утверждая, что в то время она находилась дома и общественный порядок не нарушала. Обязуется восстановиться на работе, или найти новую, исправно ходить на отметки, не нарушать общественный порядок.

В возражениях на кассационную жалобу помощник межрайонного прокурора Подволоцкая В.В., приводя доводы, просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как указано в постановлении суда, основанием для отмены Бобыкиной Е.А. условного осуждения послужило систематическое неисполнение ею возложенных на нее судом обязанностей.

Как видно из материалов дела и правильно отражено в постановлении суда, Бобыкина Е.А., после того, как из-за допущенных нарушений правил отбывания наказания ей продлевался испытательный срок, а затем 22 августа 2011 года было оставлено без удовлетворения представление начальника межрайонной УИИ №... УФСИН России по <адрес> об отмене Боыбкиной условного осуждения, она должных выводов для себя не сделала.

Так, в мае 2011 года она не явилась на регистрацию, 03,05 и 10 октября 2011 года была привлечена к административной ответственности, за что подвергалась административному наказанию в виде штрафа. Постановления о привлечении ее к административной ответственности вступили в законную силу, сведений об обжаловании и отмене данных постановлений суду не предоставлено.

Кроме того, осужденная не выполнила возложенную на нее судом обязанность по трудоустройству, на профилактические меры и предупреждения о возможности отмены условного осуждения не реагировала. По месту жительства Бобыкина Е.А. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее, неоднократно привлекающееся к административной ответственности, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Бобыкина Е.А. систематически не исполняет возложенные на нее обязанности, судебная коллегия считает обоснованным.

Поскольку Бобыкина Е.А. была осуждена за совершение тяжкого преступления, вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии определен ей верно, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 58 УК РФ.

Постановление суда мотивировано. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 ноября 2011 года в отношении Бобыкиной Е. А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: