Судья Чендракова Т.Н. Дело № 22-238/2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.,

судей Макурина В.А., Киселева А.В.,

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ковалевой Е.А. на приговор Шекснинского районного суда от 12 декабря 2011 года, рассмотренное в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, которым

Ковалева Е. И., <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, судимая

- 15 апреля 2008 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

- 28 мая 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной по отбытию срока наказания,

- 24 ноября 2011 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- осуждена по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, мера пресечения в виде содержания под стражей и срок отбывания наказания исчислен с 12 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., объяснения осужденной Ковалевой Е.И., ее защитника адвоката Пигольчука А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагающей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ковалева Е.И. признана виновной в открытом хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ковалева вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением согласна, оно ей понятно, свое решение заявила добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная, выражая несогласие с приговором, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд не учел смягчающие вину обстоятельства и ее состояние здоровья.

В судебном заседании суда кассационной инстанции просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности, при этом суду были известны обстоятельства, на которые в жалобе ссылается Ковалева и они учтены при назначении наказания.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах назначенное Ковалевой наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и снижению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Шекснинского районного суда от 12 декабря 2011 года в отношении Ковалевой Е. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: