Судья Чесноков И.В. Дело № 22-423 2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В. судей Киселева А.В., Нечаевой Ф.Ф. при секретаре Малышевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Денисова А.А. на постановленный в особом порядке приговор Вологодского городского суда от 14 декабря 2011 года, которым Денисов А. А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 4 марта 2005 года приговором Вологодского городского суда по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, - 20 апреля 2005 года приговором Вологодского городского суда по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 04.03.2005 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 5 сентября 2008 года по отбытию наказания, - 18 мая 2009 года приговором Вологодского городского суда по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 5 ноября 2009 года по отбытию наказания, - 18 апреля 2011 года приговором Вологодского городского суда по ч.3 ст.30, п.»г» ч.3 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 и 6 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.04.2011 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения – заключение под стражу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания в ИВС и под стражей по приговору от 18.04.2011 года с 29 января по 27 июля 2010 года. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 декабря 2011 года (постановлением от 14.12.2011 года в связи с объявлением в розыск срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания). За потерпевшей ФИО6 признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Принято решение по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., объяснения осужденного Денисова А.А. и в его защиту адвоката Грибина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей приговор изменить, исключив указание на рецидив преступлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Денисов А.А. признан виновным в том, что 22 апреля 2011 года на остановочном комплексе общественного транспорта у <адрес> открыто похитил у потерпевшей ФИО6 сотовый телефон с флеш-картой общей стоимостью ... рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре. Денисов А.А. вину признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Денисов А.А. просит применить положения п.»и» ч.1 ст.61, ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание. Считает, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное сотрудничество со следствием, наличие заболевания ..., по поводу которого он нуждается в лечении. Государственным обвинителем Харченко А.А. на кассационную жалобу поданы возражения, в которых он указывает на несостоятельность доводов осужденного и просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Правовая оценка действий Денисова А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ является правильной. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов уголовного дела не усматривается. Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, что повлекло назначение осужденному несправедливого наказания. Денисов А.А. приговорами от 04.03.2005 года и 20.04.2005 года осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Приговором от 18.05.2009 года осужден за умышленное преступление небольшой тяжести. Приговором от 18.04.2011 года осужден за умышленное преступление к условной мере наказания. В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за умышленные преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитываются. Таким образом, в действиях Денисова А.А. отсутствует рецидив преступлений. В этой части приговор подлежит изменению. Решая вопрос о наказании Денисову А.А., судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, указанные в приговоре данные о личности виновного и смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения Денисову А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, условного наказания, а также для сохранения условного осуждения по приговору от 18.04.2011 года судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Вологодского городского суда от 14 декабря 2011 года в отношении Денисова А. А. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. Снизить назначенное ему по ч.1 ст.161 УК РФ наказание с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединить к данному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от 18.04.2011 года в виде 3 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи