Судья Тарасов Н.Г. Дело № 22- 355 2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 28 февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего: Мокотова Е.Т.

судей: Кузьмина С.В. Феклушина В.Г.

с участием прокурора Глазковой Н.Н.

адвоката Макарова Ю.Г.

при секретаре Воробьевой Е.А.

Рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Худнева Д.Г. на постановленный в особом порядке приговор Белозерского районного суда от 10 января 2012 года, которым

Худнев Д. Г., родившийся <ДАТА> в <адрес>, неработающий, проживающий <адрес>, ранее судимый:

-11.04.2006 г. по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.07.2007 г. условно-досрочно на 1 год 9 дней. Постановлением суда от 20.09.2011 года приговор суда и постановление изменены, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, условно - досрочное освобождение до 11 месяцев 9 дней.

-21.09.2011 г. по ст. 158 ч. 1, ст.158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей содержится с 10 января 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору с 21 сентября 2011 года по 9 января 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е. Т., адвоката Макарова Ю.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Глазковой Н.Н., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Худнев признан виновным в незаконном приобретении, хранении, изготовлении, переработке без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Вину он признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Худнев Д.Г. не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, просит снизить срок, указывая, что ему дано два наказания: лишение свободы на 3 года 8 месяцев и 5 лет на учете в наркодиспансере.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Новицкая М.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Худнева в совершении указанного выше преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, дело обоснованно рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, квалификация его действий судом дана верно и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

Вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ, судом обсуждался, каких либо исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, вывод суда о необходимости назначения реального наказания в пределах санкции закона, является обоснованным.

По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований для его смягчения не имеется.

Ссылка осужденного на якобы назначение ему двух наказаний, не соответствует действительности, ни каких принудительных мер медицинского характера судом в отношении Худнева не применено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Белозерского районного суда от 10 января 2012 года в отношении Худнева Д. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: