КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Куприянова С.В. и Полуэктовой С.А.

секретаря Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе Маслова М. А., <ДАТА> года рождения, осужденного приговором Вологодского городского суда от 22 декабря 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы

на постановление Шекснинского районного суда от 13 января 2012 года, которым ему отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Куприянова С.В., адвоката Акулова В.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Маслов М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства осужденному было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Маслов М.А. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить. Считает, что суд необоснованно принял решение, поскольку тяжесть преступления, единственное за весь период отбывания наказания допущенное нарушение, оставшийся неотбытым срок более 3 лет 2 месяцев, наличие остатка суммы по исполнительным листам, не могут являться основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении. Полагает, что суд должен учитывать всю совокупность данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания. Отмечает, что им соблюдены все требования, установленные законом для условно-досрочного освобождения, а именно: отбыто более 2/3 срока наказания, имеются 16 поощрений и только 1 взыскание, снятое досрочно, в колонии он трудоустроен, принимались меры к погашению иска, оставшаяся к погашению сумма значительна только потому, что заработок осужденного невелик. Также отмечает, что суд не учел мнение представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении и прокурора, не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Сам по себе факт отбытия части срока, дающего право на применение условно-досрочного освобождения, не может являться основным критерием для оценки исправления осужденного и обязательного применения условно-досрочного освобождения.

Соблюдение установленного в исправительном учреждении режима содержания является обязанностью лица, отбывающего наказание по приговору суда.

Изучив личность осужденного за весь период нахождения его в исправительном учреждении, суд обратил внимание и учел как данные характеризующие его личность, так и тяжесть преступления, совершенного им в период условно-досрочного освобождения от наказания.

Судебная коллегия соглашается с решением суда о том, что условно-досрочное освобождение осужденного является преждевременным и в настоящий момент он еще нуждается в дальнейшем пребывании в исправительном учреждении.

Что касается положительных данных о личности осужденного, то эти обстоятельства суду были известны. Однако они не обязывают суд удовлетворять ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного, в отношении которого еще не восстановлена социальная справедливость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 января 2012 года в отношении Маслова М. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В. Куприянов