Судья Мухина М. Ю. Дело № 22-384 /2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда «01» марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В. Г. судей Полуэктовой С. А., Кузьмина С. В. при секретаре Матвеевой Е. В. рассмотрела в судебном заседании «01» марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Русакова Ф. Э. на приговор Череповецкого районного суда от «21» декабря 2011 года, которым Русаков Ф. Э., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый: - 23 апреля 2007 г. по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год, постановлением суда 07 мая 2008 г. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в места лишения свободы, - 28 августа 2007 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, постановлением суда 15 июля 2008 г. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в места лишения свободы, - 30 сентября 2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 /2 эпизода/ УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденный 08 декабря 2010 г. по концу срока, - 20 сентября 2011 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 02 годам 04 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение двух эпизодов преступлений, за каждое из которых назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение двух эпизодов преступлений, за каждое из которых назначено наказание в виде 02-х лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ за совершение 4-х эпизодов преступлений, за каждое из которых назначено наказание в виде 01 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание – 03 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 11 сентября 2011 г., зачтено в срок время содержания под стражей с 09 по 10 сентября 2011 г. Постановлено приговор от 20 сентября 2011 г. исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения адвоката Наумова Л. А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сухановской А. В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Русаков признан виновным в неоднократных кражах чужого имущества, покушениях на угон транспортных средств. Вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства. В кассационной жалобе осужденный с приговором не согласен, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Считает, что при вынесении решения суд не учел смягчающие его вину обстоятельства, а именно: состояние его психического здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, мнение потерпевших, не настаивающих на его строгом наказании. Просит принять справедливое решение. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Череповецкого района Тулякова В. И. просит оставить приговор без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и дал верную правовую оценку действиям Русакова. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осужденного, суду были известны и при вынесении приговора полностью учтены. По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Череповецкого районного суда от «21» декабря 2011 г. в отношении Русакова Ф. Э. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: