Кассационное определение №22-416 от 01 марта 2012 года



Судья Полицын С.И.

Дело № 22-416/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

01 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Яруничевой Н.Б. и Спиридоновой З.З.

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Павлушкова А.Л. и адвоката Голованцева А.К. в его защиту на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 20 января 2012 года, которым

Павлушкову А. Л., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого, осужденного приговором Сокольского районного суда от 26 апреля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением от 04 июля 2011 года продлен испытательный срок на 2 месяца,

отменено условное осуждение по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2011 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 2 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения на кассационный период избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания исчислен с 20 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения осужденного Павлушкова А.Л. и адвоката Белова Н.Н. в его защиту, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Павлушков А.Л. осужден приговором Сокольского районного суда от 26 апреля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать действий нарушающих общественный порядок, влекущих административную ответственность.

За нарушения режима отбывания наказания постановлением Сокольского районного суда от 04 июля 2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца и осужденного обязали предпринять меры к трудоустройству.

Начальник УИИ №... ФБУ МРУИИ №... УФСИН России по <адрес> ФИО8 вышла в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Павлушкова и исполнении наказания, назначенного приговором суда, за систематическое нарушение режима отбывания наказания.

Постановлением от 20 января 2012 года суд представление удовлетворил и отменил условное осуждение Павлушкову, направив его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Павлушков просит отменить постановление суда, дать ему последний шанс для исправления. Считает, что суд преждевременно направил его в места лишения свободы, могли бы ограничиться продлением испытательного срока и увеличением количества дней регистрации в месяц. Обязуется впредь не нарушать режим отбывания наказания.

В кассационной жалобе адвокат Голованцев А.К. просит постановление отменить. Просит учесть, что с 24 ноября 2011 года Павлушков нарушений не совершал. Он может исправиться без направления его в места лишения свободы, имеет твердое намерение встать на правильный путь.

В возражениях на жалобы помощник прокурора Усть-Кубинского района Чукалова Н.А. считает их доводы необоснованными, просит отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.

Суд всесторонне и полно исследовал представленные материалы, обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения Павлушкову и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Как видно из материалов дела, в период условного осуждения Павлушков систематически нарушал установленные судом обязанности, в результате судом продлевался испытательный срок. Он официально предупреждался о возможности отмены условного осуждения, но должных выводов для себя не делал и вновь совершил нарушения общественного порядка, влекущие административную ответственность.

Доводы осужденного и адвоката о возможности его исправления без изоляции от общества несостоятельны. Все нарушения общественного порядка совершены Павлушковым в состоянии алкогольного опьянения. Он неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Местом отбывания наказания обоснованно определена исправительная колония строгого режима, поскольку Павлушков является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судебного решения, не имеется.

Кассационные жалобы следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 20 января 2012 года в отношении Павлушкова А. Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Голованцева А.К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: