Судья Барковская С.В. Дело № 22-446/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 1 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Спиридоновой З.З., Куприянова С.В.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 1 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Вашина М.В.

на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 25 января 2012 года, которым

Вашин М. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин ..., ранее судимый:

11 июля 2005 года Вологодским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 3 февраля 2009 года;

9 ноября 2009 года Вологодским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

28 декабря 2009 года мировым судьей по судебному участку № 9 Вологодской области по ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 28 октября 2011 года по концу срока;

осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 января 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 30 ноября 2011 года по 24 января 2012 года.

Этим же приговором осужден Федоров Е. Н., приговор в отношении которого не обжалован.

Приняты решения по исковым требованиям и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения осужденного Вашина М.В. и в его защиту адвоката Белова Н.Н. по доводам кассационной жалобы; мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Вашин М.В. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить срок наказания или назначить наказание условно, так как имеет серьезные проблемы со здоровьем и является инвалидом. Обращает внимание на то, что у него никого не осталось, кроме матери-пенсионерки 62 лет, которая нуждается в его поддержке и может его не дождаться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Квалификация действиям Вашина М.В. судом дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о его личности.

Смягчающие вину Вашина М.В. обстоятельства были известны суду при рассмотрении уголовного дела и учтены при назначении наказания.

Принимая во внимание данные о личности Вашина М.В., обстоятельства совершения преступления, совершение им преступления на следующий день после освобождения из мест лишения свободы, суд обоснованно не нашел оснований для применения при назначении осужденному наказания ст. 73, 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского городского суда от 25 января 2012 года в отношении Вашина М. В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи