КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Верхневой Л.Ю. и Инюкина С.В.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Жукова А.С. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 февраля 2012 года, которым в отношении

Жукова А. С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого,

осужденного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 августа 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением от 28 июня 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 августа 2010 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 6 месяцев.

Мера пресечения на кассационный период избрана в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания исчислен с 14 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения осужденного Жукова А.С. и адвоката Сиротина В.А. в его защиту, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Жуков А.С. осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 августа 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июня 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала №... по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Жукова А.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением от 14 февраля 2012 года суд представление удовлетворил и отменил условное осуждение Жукову А.С., направив его для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Жуков А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Указывает, что после приговора сразу встал на учёт, отмечался дважды в месяц, за прошедшее время ни разу не допустил неявки на отметку, лишь несколько раз опаздывал с явкой в связи с занятостью по работе, о чем предупреждал инспектора по телефону и являлся на следующий день. Обращает внимание на отсутствие в представлении об отмене условного осуждения сведений о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, семьи, в которой он является единственным кормильцем. Отмечает, что не отрицает допущенных нарушений порядка отбывания условного наказания, признает опоздания на отметку и совершение нескольких, по его мнению, незначительных, административных правонарушений. Просит отменить постановление суда, проявить снисхождение, дать ему последний шанс исправиться.

В возражениях заместитель прокурора г.Череповца Игнатов А.В. считает доводы жалобы необоснованными, просит отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов усматривается, что Жуков А.С. в период условного осуждения допустил нарушения установленных судом обязанностей, в результате судом был продлен испытательный срок на 1 месяц. Он официально неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения, но должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушения порядка отбытия наказания: трижды допустил нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности; дважды не явился на регистрацию в установленное время. Данными о семейном положении осужденного суд располагал, они были учтены при принятии решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения Жукову А.С. и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ, поскольку осужденный Жуков А.С. ранее отбывал лишение свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судебного решения, не имеется.

Судебная коллегия приходит к выводу, что кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 февраля 2012 года в отношении Жукова А. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: