Судья Нагаева Н.Н. Дело № 22- 521 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Полуэктовой С.А.

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 13 марта 2012 года кассационную жалобу Коробкина А.А. на постановление Великоустюгского районного суда от 03 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного КОРОБКИНА А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Веселова Н.А. в защиту осужденного Коробкина А.А., мнение прокурора Гудкова Н.В. полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Коробкин А.А., ранее не судимый, осужден приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 августа 2010 года

по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ст. 161 ч. 2 п. п. «а,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, с зачетом времени содержания под стражей с 05 февраля 2010 года.

Смягчающим наказание обстоятельством признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Осужденный Коробкин А. А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года, изменении категории преступления на менее тяжкую, назначении окончательного наказания путем поглощения менее строго наказания более строгим, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Приговор от 06 августа 2010 года в отношении Коробкина А.А. изменен, назначенное ему наказание по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) снижено до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 04 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Коробкин А.А. не согласен с постановлением. Указывает, что судом не учтены положения ст.70 УК РФ и ст.62 УК РФ в новой редакции уголовного закона о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.Просит привести приговор в соответствие с изменениями в УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03. 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции, снизил назначенное ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ до 3 лет 05 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ соответственно до 04 лет 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного в ч.2 ст.161 УК РФ не вносилось.

После вынесения приговора в ст. 62 УК РФ и в ч.2 ст.112 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в том числе указанными федеральными законами, также не вносилось.

Учитывая установленные приговором фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Коробкин А. А., на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 03 февраля 2012 года в отношении Коробкина А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: