Судья Непытаев А.Ю. Дело № 22- 522 2012 год

Мировой судья Шарагин А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б. и Полуэктовой С.А.

при секретаре Коховой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 20 марта 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Ветрова А.В. на постановление Череповецкого городского суда от 30 января 2012 года, которым

оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 13 декабря 2011 года в отношении

РАТНИКОВА А. А.ча,<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого Череповецким городским судом Вологодской области

02 февраля 2011 года по ст.159 ч.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

07 ноября 2011 года по ст.159 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ( с присоединением наказания по приговору от 02 февраля 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ

На основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ назначенное наказание переведено в лишение свободы сроком на 15 дней

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Череповецкого городского суда от 07 ноября 2011 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 3 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 07 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Веселова Н.А. в защиту осужденного Ратникова А.А., мнение прокурора Беляковой С.К., поддержавшей доводы кассационного представления, оставить судебная коллегия

установила:

Ратников А.А. признан виновным в нанесении 02 октября 2011 года побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении ФИО9

Вину в совершении преступления Ратников А.А. признал полностью, по его ходатайству приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Постановлением суда апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя об изменении приговора в связи с нарушением требований уголовного закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - без удовлетворения.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления, направлении материалов дела на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование доводов указывается, что судом не был разрешен вопрос, поставленный в апелляционном представлении, необоснованно указано о мотивированном применении ст.69 ч.5 УК РФ, т.к. в описательно- мотивировочной части приговора мирового судьи такие данные отсутствуют. При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, в нарушение требований закона, в резолютивной части приговора указано не о сложении, а присоединении не отбытого наказания по приговору от 07 ноября 2011 года, что возможно только при назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Кроме того, при наличии двух смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, необоснованно произведено полное присоединение не отбытой части наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что вина осужденного Ратникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, требования ст. 60, 61, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

При назначении Ратникову А.А. окончательного наказания суд первой инстанции указал о применении ч.5 ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний.

Как видно из материалов дела, Ратников А.А. осужден по приговору Череповецкого городского суда от 13 декабря 2011 года. Преступление, за которое он осужден по обжалуемому приговору, совершено им 02 октября 2011 года, т.е. до вынесения приговора по первому делу.

Обоснованно сославшись в приговоре при назначении окончательного наказания на ч.5 ст.69 УК РФ, суд указал о присоединении к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания назначенного по приговору от 13 декабря 2011 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, т.е. фактически применил не принцип сложения, а принцип присоединения не отбытого наказания, предусмотренный ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров.

Суд апелляционной инстанции необоснованно оставил без изменения приговор мирового судьи в части неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в судебные решения, в резолютивной части которых указать, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание осужденному Ратникову А.А. следует считать назначенным путем полного сложения наказаний.

Оснований для отмены постановления суда и снижения окончательного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 13 декабря 2011 года и постановление Череповецкого городского суда от 30 января 2012 года в отношении Ратникова А. А.ча изменить.

В резолютивной части судебных решений указать, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ратникову А.А. в виде 3 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы следует считать назначенным путем полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Череповецкого городского суда от 07 ноября 2011 года.

В остальном приговор мирового судьи и постановление суда оставить без изменения, кассационное представление- без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: