Судья Колесников Ю.Н. Дело № 22-625 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Чиликовой Е.В., Верхневой Л.Ю.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Гостинцева А.В. на постановление Шекснинского районного суда от 07 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Гостинцева А. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- 20.10.2000 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 октября 2011 года в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней;

- 07.06.2006 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ ( с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 октября 2011 года в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.12.2010 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 октября 2011 года в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 19.01.2011 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

отбывающего наказание по приговору Вожегодского районного суда от 26 июля 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказаний по предыдущим приговорам, в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Спиридоновой З.З., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Вожегодского районного суда от 26.07.2011 года Гостинцев А.В. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по предыдущим приговорам в виде 3 лет лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гостинцев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Вожегодского районного суда от 20 октября 2000 г., 07 июня 2006 г., 17 декабря 2010 г., 19 января 2011 г. и 26 июля 2011 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, улучшающими его положение.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Гостинцев А.В. указывает, что с постановлением не согласен, считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения имеют обратную силу и улучшают его положение, поэтому назначенное наказание подлежит снижению. Кроме того, Гостинцев не согласен с назначенным приговором от 26.07.2011 г. наказанием, указывая, что судом не учтена явка с повинной, чистосердечное признание, сотрудничество со следствием, полное раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит удовлетворить ходатайство и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ст. 69, ст. 111, ст. 158, ст. 161 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Наказание Гостинцеву А.В. по приговорам Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 октября 2000 г., 07 июня 2006 г., 17 декабря 2010 г., 19 января 2011 г. и 26 июля 2011 г. назначено в пределах санкции действующего закона.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом не противоречат требованиям ст. 10 УК РФ.

С учетом изложенного, постановление суда является законным и обоснованным.

Справедливость назначенного наказания при пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона в порядке ст. 399 УПК РФ судом не рассматривается. При пересмотре приговоров в связи с принятием новых законов, улучшающих положение лиц, отбывающих наказание, судом не назначается новое наказание, а приговор приводится в соответствие с новым законом. Смягчающие вину осужденного обстоятельства были учтены судом при назначении наказания.

В соответствии со ст. 402 ч.1 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда от 07 февраля 2012 года в отношении Гостинцева А. В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: