Судья Колесников Ю.Н. Дело № 22-623 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Верхневой Л.Ю. и Чиликовой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Комарова А.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Комарова А. А.ча, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого

- 21 декабря 2005 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 4 мая 2011 года) по ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Наказание, назначенное по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

отбывающего наказание по приговору Харовского районного суда от 11 декабря 2009 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 4 мая 2011 года), которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Верхневой Л.Ю., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

установила:

Комаров А.А., отбывающий наказание по приговору Харовского районного суда от 11 декабря 2009 года в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Постановлением Шекснинского районного суда от 07 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, указывая, что с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, наказание, назначенное по ст.111 ч.4 УК РФ подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства Комарова А.А. суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для его удовлетворения в части переквалификации действий осужденного, поскольку Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в ч.2 ст.325, ст.159 и ч.3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, а изменений в ч.4 ст.111 УК РФ не вносилось.

Вместе с тем, суд не учел положений ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Приговором от 21 декабря 2005 года Комаров А.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, отягчающих вину обстоятельств судом, постановившим приговор, не установлено. В связи с чем осужденному за данное преступление не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и указанный приговор подлежит приведению в соответствие действующим уголовным законодательством. Руководствуясь требованиями принципа справедливости, общими правилами назначения наказания и его целями, судебная коллегия полагает необходимым по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ назначить Комарову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы.

В связи с изложенным, подлежит изменению и окончательное наказание, назначенное Комарову А.А. приговором от 21.12.2005 по совокупности преступлений, при этом судебная коллегия исходит из вступившего в законную силу постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 мая 2011 года, которым постановлено считать Комарова А.А. осужденным приговором Харовского районного суда от 21.12.2005 по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, полагая необходимым, смягчить данное наказание.

В связи с изменениями, вносимыми в приговор от 21 декабря 2005 года, подлежит снижению и наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 11 декабря 2009 года.

Не подлежат удовлетворению доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, назначенного приговором от 11 декабря 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Аналогичное ходатайство осужденного рассматривалось судом и постановлением от 04 мая 2011 года приговоры в отношении Комарова А.А. приведены в соответствие с вышеуказанным федеральным законом. Повторному рассмотрению данное ходатайство не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2012 года в отношении КОМАРОВА А. А.ЧА изменить:

По приговору Харовского районного суда Вологодской области от 21 декабря 2005 года по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Харовского районного суда Вологодской области от 11 декабря 2009 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 21.12.2005, окончательно назначить наказание в виде 8 лет 03 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: