Судья Шевцов Ю.С. № 22- 664 /2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 5 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Кочиной И.Г. судей Нечаевой Ф.Ф., Майорова А.А. при секретаре Матвеевой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Ященко Д.А. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 30 января 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в отношении Ященко Д. А., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, судимого: - 16.01.2001года Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - 19.06. 2001года Ленинским районным судом г. Мурманска по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2годам лишения свободы ( в редакции ФЗ № 63 от 13.06.96г.), в соответствии со ст. 74 ч.5; ст. 70 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы; - 08.11.2001года Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3годам лишения свободы; - 17.05.2002года Кольским районным судом Мурманской области ( с учетом кассационного определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда) по ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ № 166 от 08.12.03г.) к 3годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно – досрочно 27 марта 2003года на 1год 6 месяцев 22 дня; - 08.02.2005года Октябрьским районным судом г. Мурманска по п.п. « в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ за каждое из 8 преступлений- к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3годам лишения свободы; - 24.05.2005года Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений - к 2годам лишения свободы; по ч.3 ст. 158УК РФ - к 2годам 6 месяцам лишения свободы; ч.3 ст. 69 УК РФ– к 3годам 6 месяцам лишения свободы; ч.5 ст. 69 УК РФ - к 4годам лишения свободы, освобожден 24 октября 2008года по отбытию наказания; - 02.09.2009года Ленинским районным судом г. Мурманска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений – к 1году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ – к 2годам 4 месяцам лишения свободы; отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 08.10.2009года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – к 2годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 3годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия установила: Ященко Д.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении его приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.11г. Его ходатайство удовлетворено частично, постановлено: Приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 16 января 2001 года в отношении Ященко Д.А. изменить. Исключить указание на обязанность Ященко Д.А. пройти курс лечения от наркомании в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ. Действия Ященко Д.А. с ч.1 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 19 июня 2001 года изменить. Исключить указание на принудительное лечение Ященко Д.А. от наркомании в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ. Действия Ященко Д.А. с п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 ноября 2001 года изменить. Исключить указание на применение принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра-нарколога в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ. Действия Ященко Д.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Кольского районного суда Мурманской области от 17 мая 2002 года в отношении Ященко Д.А. оставить без изменения. Приговор Октябрьского районного суда г.Мурманска от 08 февраля 2005 года изменить. Действия Ященко Д.А. с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 159 (8 эпизодов) УК РФ переквалифицировать на п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (8 эпизодов) УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным: по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам годам лишения свободы, за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ -к 3 (трем) годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 24 мая 2005 года изменить. Действия Ященко Д.А. с п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицировать на п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным: по каждому из преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 4 (четырем) годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 02 сентября 2009 года изменить. Действия Ященко Д.А. с п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным: по каждому из преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 08 октября 2009 года изменить. Действия Ященко Д.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и считать осужденным: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, поскольку суд по приговорам переквалифицировал его действия в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.11г., оставив их в остальном без изменения. Обращает внимание, что на день рассмотрения его ходатайства, в УК РФ Федеральным Законом № 420 от 07.12.11г. были вновь внесены изменения, в том числе в ст. 69 УК РФ, которые улучшали его положение, и суд первой инстанции при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговоров, должен был их применить. Просит проверить дело, с учетом требований ст. 10 УК РФ максимально снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Рассматривая ходатайство осужденного, суд первой инстанции обоснованно по приведенным выше приговорам, где имелись основания, предусмотренные ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия Ященко Д.А. на уголовный закон в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.11г., что обосновал в описательно-мотивировочной части постановления, указав на отсутствие оснований для смягчения и назначение осужденному наказания в пределах санкций статей УК РФ в новой редакции. Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006года, закон, улучшающий положение лица имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление. Как следует из представленных материалов, назначенное судом наказание по приговорам: от 16 января 2001года, 19 июня 2001года, 8 ноября 2001года, 17 мая 2002года, 8 февраля 2005года, 24 мая 2005года Ященко Д.А. отбыто, в связи с чем, оснований для внесения изменений в назначавшееся и отбытое по данным приговорам наказание, не имеется. Приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 2 сентября 2009года Ященко Д.А. осужден за каждое из двух преступлений по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Однако, изменений в данный вид наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., не вносилось и оснований для снижения назначенного срока лишения свободы не имеется. Вместе с тем, с учетом того, что в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.11г. в санкции части третьей ст. 158 УК РФ убран нижний предел наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия считает назначенное Ященко Д.А. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 8 октября 2009года, подлежащим снижению, как за преступление, так и по совокупности преступлений, назначенное в соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, постановление подлежит изменению в связи с тем, что в его описательно-мотивировочной части, суд правильно указав на переквалификацию действий Ященко Д.А. по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 8ноября 2001года с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., в резолютивной части постановления допустил техническую ошибку, указав, что действия переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. Судебная коллегия считает необходимым в этой части внести уточнение. Мотивируя переквалификацию действий осужденного по приговорам от 8 февраля 2005года, от 24 мая 2005года, от 2 сентября 2009года с части 2 ст. 158 УК РФ на часть 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., суд ошибочно указал, что новым законом исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, хотя фактически исключен нижний предел исправительных работ. Судебная коллегия считает необходимым внести изменение в постановление суда, исключив из него данное указание. Судом первой инстанции при пересмотре приговоров учитывались изменения в УК РФ, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.11г., в том числе и в часть 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для внесения изменений в приговоры суда не усмотрено, с чем соглашается судебная коллегия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 30 января 2012года года в отношении Ященко Д. А. изменить: по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 8 октября 2009года снизить наказание, назначенное Ященко Д.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. с двух лет шести месяцев до двух лет пяти месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначить наказание по совокупности преступлений с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 2 сентября 2009года, в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы; исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на исключение нижнего предела в виде лишения свободы в санкции части второй ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. ; уточнить резолютивную часть постановления, указав, что по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 8 ноября 2001года действия Ященко Д.А. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: