Судья Начиналов В.А. Дело № 22- 704 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 05 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Стародубцевой Е.Н.

судей Яруничевой Н.Б. и Кузьмина С.В.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Павлова С.В. на приговор Вожегодского районного суда от 16 февраля 2012 года, которым

Павлов С. В., <ДАТА> года рождения, уроженец в д. <адрес>, ранее судимый:

28 ноября 2005 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 06 годам лишения свободы, освобождён 27 мая 2011 года по отбытию наказания;

07 октября 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы;

22 декабря 2011 года по ч.1 ст. 131 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 октября 2011 года окончательно к 02 годам 08 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговорами Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 октября 2011 года и от 22 декабря 2011 года, окончательно путем частичного сложения наказаний назначено 03 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания 28 февраля 2012 года.

Зачтено в срок отбытия наказания 05 месяцев 01 день лишения свободы с 27 сентября 2011 года по 27 февраля 2012 года включительно.

Принято решение по гражданскому иску.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Трайнина И.Л. в защиту осужденного Павлова С.В., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Павлов С.В.признан виновным в совершении 30 июля 2011 года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Вину в совершении преступления Павлов С.В. признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Павлов С.В. просит снизить наказание, учесть полное признание вины, явку с повинной наличие на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, а также имеющееся у него заболевание. Указывает, что до ареста он работал, к административной ответственности не привлекался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина осужденного Павлова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Нарушений уголовно- процессуального закона не допущено.

Наказание осужденному за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, требований ст. 60, 61, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления признаны смягчающими обстоятельствами, учтено имущественное положение и состояние здоровья. Данных о наличии у осужденного малолетнего ребенка в материалах дела не имеется, подтверждающих документов в судебное заседание им также не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного Павлова С.В., ранее судимого, совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, с чем соглашается судебная коллегия.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении осужденному Павлову С.В. окончательного наказания суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, указал о частичном сложении вновь назначенного наказания с наказаниями по приговорам Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 октября 2011 года и от 22 декабря 2011 года,

При этом суд не учел, что приговором от 22 декабря 2011 года Павлову С.В. назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 октября 2011 года, о чем имеются данные в материалах уголовного дела и указано во вводной части приговора.

Тем самым суд ошибочно повторно назначил осужденному наказание по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору от 07 октября 2011 года.

В связи с изложенным, судебная коллегия вносит изменение в приговор и исключает указание о назначении Павлову С.В. наказания путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 октября 2011 года.

Павлову С.В. следует назначить наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за совершенное преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с наказанием по приговору Череповецкого городского суда от 22 декабря 2012 года.

С учетом вносимых приговор изменений окончательное наказание Павлову С.В. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит назначению в меньшем размере.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Вожегодского районного суда от 28 февраля 2012 года в отношении Павлова С. В. изменить:

- исключить указание о назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 октября 2011 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с наказанием по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 декабря 2011 года окончательно назначить Павлову 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: