Кассационное определение №22-855 от 19 апреля 2012 года



Судья Кутузов В.Г. Дело №22-855/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 19 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чиликовой Е.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Инюкина С.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Голубева В.Ю. на постановление Вологодского городского суда от 21 марта 2012 года, которым

Голубеву В. Ю., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

02.02.2007 Вологодским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

20.02.2008 Вологодским городским судом по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 22 июня 2011 года и он направлен для отбывания не отбытого по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2008 года наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 21 день в исправительную колонию общего режима с исчислением начала срока отбытия наказания с 21 марта 2012 года,

арестован в зале судебного заседания,

заслушав доклад судьи Викторова Ю.Ю., пояснения осужденного Голубева В.Ю. и в защиту его интересов адвоката Чернову Н.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Голубев В.Ю. осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2008 года по п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.160, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 22 июня 2011 года Голубев В.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 10 месяцев 23 дня. На период условно-досрочного освобождения на Голубева В.Ю. возложены обязанности: встать на учет в ОВД по месту жительства, дважды в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без разрешения ОВД по месту жительства, трудоустроиться в течение двух недель со дня условно-досрочного освобождения, погасить гражданский иск в сумме ... руб. в течение 8 месяцев со дня условно-досрочного освобождения.

Начальник отдела полиции №... УМВД России по <адрес> обратился в Вологодский городской суд с представлением об отмене Голубеву В.Ю. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановлением суда от 21 марта 2012 года представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Голубев В.Ю. выражает несогласие с постановлением, считает, что судом не принято во внимание наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отмечает, что младшему ребенку 1 месяц, у него имеется заболевание легких. Указывает, что имеет официальное место работы, спиртными напитками не злоупотребляет, фактически проживает по адресу: <адрес>, кроме того, у него имеется заболевание головного мозга. Обращает внимание на то, что представление об отмене условно-досрочного освобождения рассмотрено тем же судьей, который рассматривал его уголовное дело, что противоречит требованиям УК РФ. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Материалами дела подтверждается, что при постановке 27 июня 2011 года на учет в ОМ №... УВД по <адрес> осужденному Голубеву В.Ю. разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушений общественного порядка.

В период условно-досрочного освобождения Голубев В.Ю. совершил 26 декабря 2011 года нарушение общественного порядка, за которое на него наложено мировым судьей административное взыскание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 15 июля 2011 года сменил место жительства без уведомления ОВД, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи предупрежденным об отмене условного осуждения не явился на вторую регистрацию в декабре 2011 года, не погасил в установленный судом срок –до 24 февраля 2012 года гражданский иск в размере ..., что свидетельствуют о злостностям характере уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей.

Перечисленные выше обстоятельства являлись в соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ достаточным основанием для отмены Голубеву условно-досрочного освобождения.

Доводы осужденного о наличии у него на иждивении троих несовершеннолетних детей были известны суду при рассмотрении представления и являлись предметом исследования в судебном заседании.

Неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и его ребенка соответствующими медицинскими документами не подтверждено.

Обоснованность привлечения Голубева В.Ю. к административной ответственности подтверждается представленными суду материалами, оснований не доверять которым не имеется. Сам осужденный законность привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Не имеет объективного подтверждения и утверждение Голубева В.Ю. о том, что он принимал меры по погашению иска, уведомлял органы внутренних дел о смене места жительства и являлся на вторую регистрацию в декабре 2011 года.

Вопреки доводам осужденного действующее уголовно-процессуальное законодательство не исключает возможность участия судьи в рассмотрении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором, постановленным тем же судьей.

Заявление осужденного, сводящееся к тому, что суд не выслушал его доводы, является голословным и опровергается протоколом судебного заседания, замечания на который Голубевым не приносились.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Вологодского городского суда от 21 марта 2012 года в отношении осужденного Голубева В. Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: