Судья Скресанов Д.В. Дело №22-892 2012г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Спиридоновой З.З.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Высоченко И.С. на постановление Вытегорского районного суда от 12 марта 2012 года, которым постановлено отменить Высоченко И. С., родившемуся <ДАТА> в <адрес>, условное осуждение по приговору Вытегорского районного суда от 24 сентября 2010 года и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В отношении Высоченко И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 12 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Высоченко И.С. и адвоката Воеводиной Е.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Гудкова Н.В. полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Вытегорского районного суда от 24 сентября 2010 года Высоченко И.С. осужден по ст.161 ч.2 п.»а,г», ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На Высоченко И.С. возложено исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в органы, ведающие исполнением наказания,

один раз в месяц являться на регистрацию в день, определенный данными органами,

не допускать нарушений общественного порядка,

не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Постановлением того же суда от 6 июля 2011 года Высоченко И.С. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, и на него возложена обязанность трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Высоченко и исполнения назначенного ему наказания, которое суд удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Высоченко просит изменить постановление суда, не лишать его свободы либо изменить режим с колонии общего режима на колонию-поселение. В обоснование указывает, что на отметки не являлся в связи с отсутствием средств, на работу устроиться не смог, т.к. его нигде не брали.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Вытегорского района просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела, Высоченко в течение года два раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, три раза не явился на регистрацию в инспекцию. Данные об отмене постановлений о назначении ему административных наказаний в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Высоченко приговором суда.

Вид исправительного учреждения назначен Высоченко правильно.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377. 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вытегорского районного суда от 12 марта 2012 года в отношении Высоченко И. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи