КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Майорова А.А., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Журавлева И.Н., <ДАТА> года рождения, на постановление Вологодского городского суда от 11 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Тихомировой В.Л. о выдаче ей являющегося вещественным доказательством по уголовному делу паспорта транспортного средства серии №... на автомобиль марки «...».

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., мнение прокурора Проворовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

11 марта 2012 года постановлением Вологодского городского суда удовлетворено ходатайство осужденной Тихомировой В.Л. о выдаче ей являющегося вещественным доказательством по уголовному делу паспорта транспортного средства серии №... на автомобиль марки «...».

В кассационной жалобе Журавлев И.Н. просит указанное постановление суда отменить. Указывает, что в настоящее время Вологодским городским судом рассматривается его исковое заявление о признании сделки недействительной и ходатайство об аресте автомашины «...». В случае получения ПТС Тихомирова В.Л. продаст автомобиль, что затруднит исполнение решения, которое будет вынесено по его заявлению.

Тихомировой В.Л. на кассационную жалобу поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов уголовного дела, после вступления в законную силу приговора Вологодского городского суда от 14 июня 2011 года, которым Тихомирова В.Л. и Журавлев И.Н. осуждены по ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отказом взыскателя от принятия имущества в счет погашения долга по исполнительному производству 27 декабря 2011 года судебными приставами-исполнителями автомашина «...» была передана Тихомировой В.Л., как собственнику транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства 35 №....

3 февраля 2012 года Тихомирова В.Л. обратилась в суд с ходатайством о выдаче ей паспорта транспортного средства на автомашину «...», признанного по уголовному делу вещественным доказательством.

Представитель ОАО «...» ФИО8 и представитель ЗАО «...» не возражали против ходатайства.

Заинтересованное лицо Журавлев И.Н. в заявлении просил в удовлетворении ходатайства Тихомировой В.Л. отказать, мотивируя тем, что на рассмотрении Вологодского городского суда находится его исковое заявление о признании сделки недействительной и ходатайство об аресте спорной автомашины, однако документов в подтверждение своих доводов не представил.

Согласно ст.81 УПК РФ документы, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, могут быть переданы заинтересованным лицам по их ходатайству. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Собственником автомашины марки «...» в паспорте транспортного средства указана Тихомирова В.Л.

Судом первой инстанции установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Тихомировой В.Л. исковое заявление Журавлева И.Н. о признании сделки недействительной судом к рассмотрению принято не было, постановлением Вологодского городского суда от 03.04.2012 года оно оставлено без движения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ст.82 УПК РФ, вынес обоснованное решение о передаче паспорта транспортного средства на автомашину Тихомировой В.Л.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Вологодского городского суда от 11 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Тихомировой В.Л. о выдаче ей являющегося вещественным доказательством по уголовному делу паспорта транспортного средства серии №... на автомобиль марки «...», оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи