КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Майорова А.А.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной

Стуровой С.Е., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>,

отбывающей наказание по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 25 июля 2008 года, которым она осуждена:

по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

на постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 03 апреля 2012 года,

которым частично удовлетворено ее ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

установила:

Стурова С.Е., отбывающая наказание в ФКУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении ее приговора от 25 июля 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими ее положение.

Постановлением Вологодского районного суда от 03 апреля 2012 года ходатайство Стуровой С.Е. удовлетворено частично.

Приговор Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 25 июля 2008 года изменен: снижено наказание по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 186 УК РФ до 4-х лет 11 месяцев лишения свободы, постановлено считать Стурову С.Е. осужденной по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная указывает, что не согласна с вынесенным в отношении ее приговором суда в части квалификации ее действий по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 186 УК РФ, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что судом неверно дана юридическая оценка фактов, установленных в судебном заседании. Кроме того, приговор основан на противоречивых доказательствах, противоречия судом не были устранены, поэтому все сомнения, возникшие в ходе судебного заседания, должны быть истолкованы в ее пользу.

Просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми в части первой ст. 186 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно снизил наказание, назначенное Стуровой С.Е. по данной статье с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, однако ошибочно не указал на переквалификацию ее действий по этой статье в новой редакции. Судебная коллегия считает необходимым внести изменение в постановление суда, дополнив его резолютивную часть указанием на переквалификацию данной статьи в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.

Изменений, улучшающих положение осужденной, в часть вторую ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12. 2011г. часть 2 статьи 69 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Приговором от 25 июля 2008 года Стурова С.Е. признана виновной в покушении на совершение двух тяжких преступлений, наказание назначалось по их совокупности на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. Однако с учетом внесения в статью улучшающих положений, при назначении наказания Стуровой С.Е. по совокупности преступлений следует руководствоваться частью второй ст. 69 УК РФ в новой редакции.

Доводы осужденной о несогласии с приговором судебная коллегия оставляет без разрешения, поскольку они не являются предметом при пересмотре приговора, в связи с изменением уголовного закона в порядке ст. 399 УПК РФ.

Осужденная вправе обжаловать вступивший в законную силу приговор в порядке, установленном главой 48.1 УПК РФ, то есть в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 03 апреля 2012 года в отношении Стуровой С.Е. изменить:

по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 25 июля 2008года переквалифицировать действия Стуровой С.Е. с ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 186 УК РФ на ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 186 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., по которой считать ее осужденной к 4годам 11 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 186 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. ; ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 6 ( шесть ) лет 11 ( одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: