КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей: Федюнина Н.А, Верхневой Л.Ю.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2012 года дело по кассационному представлению прокурора Вологодского района Баскаковой Т.Н, кассационной жалобе осужденного Труфанова Е.Н. на приговор Вологодского районного суда от 20 марта 2012 г. которым :

Труфанов Е.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ране судимый:

1.      06 октября 2010г. по ст. ст. 228 ч 2, 232 ч 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2.      28 сентября 2011 г. по ст. 30 ч 3-158 ч 2 п « а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением суда от 20 марта 2012 года условное осуждение по обеим приговорам отменено, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначено 4 года лишения свободы, наказание не отбыто полностью

осужден :

- по ст. 228 ч 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- по ст. 228 ч 2 УК РФ по преступлениям от 23 ноября 2011 года и 30 ноября 2011 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое,

- по ст. 232 ч 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору суда от 06 октября 2010 года и от 28 сентября 2011 года, назначенное по совокупности преступлений постановлением суда от 20 марта 2012 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Под стражей с 20 марта 2012 года.

Этим же приговором осуждены Смирнов А.Н. и Буров С.А., приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, осужденного Труфанова Е.Н. и в его защиту адвоката макарова Ю.Г, поддержавших доводы представления и жалобы, заключение прокурора Сухановской А.В, поддержавшей представление и полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Труфанов Е.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

Деяния совершены с начала июня по 30 ноября 2011 года в <адрес> и области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину он признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор района Баскакова Т.Н. просит приговор суда изменить, снизить назначенное по ст. 228 ч 1 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, снизить наказание по совокупности приговоров мотивируя тем, что суд при назначении наказания по ст. 228 ч 1 УК РФ нарушил правила ст.ст.61 ч 1, 62 УК РФ, ст. 316 ч 7 УПК РФ. Кроме того, суд необоснованно признал Труфанова виновным по ст. 232 ч 1 УК РФ в части организации притона для потребления наркотических средств, т.к его действия образуют содержание притона.

В кассационной жалобе осужденный Труфанов Е.Н. не согласен с осуждением по ст. 232 ч 1 УК РФ, назначением наказания по ст. 228 ч 1 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы. Считает приговор жестким, ссылаясь на свое состояние здоровья и просит смягчить меру наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Установив, что обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно, подтверждается собранными следствием доказательствами, суд правильно рассмотрел дело без исследования доказательств и правильно квалифицировал действия Труфанова по ст. ст. 232 ч 1, 228 ч 1, 228 ч 2, 228 ч 2 УК РФ.

Вместе с тем, признавая Труфанова виновным в организации притона для потребления наркотических средств по ст. 232 ч 1 УК РФ суд не описал данного преступного деяния, не мотивировал квалификацию по данному признаку, а указал только действия Труфанова по содержанию данного притона.

Никаких действий по подысканию, приобретению или найму жилого помещения, его финансированию, ремонту, обустройству, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств или психотропных веществ Труфанов не совершал и таких действий органами следствия ему не вменялось, поэтому по данному квалифицирующему признаку не требуется исследования собранных доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не меняются, поэтому данный квалифицирующий признак по ст. 232 ч 1 УК РФ вменен излишне и его следует исключить.

Мера наказания по ст. 228 ч 2 УК РФ по двум преступлениям назначена в соответствии с требованиями законодательства, однако мера наказания по ст. 228 ч 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 232 ч 1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы противоречит требованиям ст.ст. 61 ч 1, 62 УК РФ, ст. 316 ч 7 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, что отразил суд в приговоре, не может превышать по ст. 228 ч 1 УК РФ 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ст. 232 ч 1 УК РФ 1 года 9 мес. 10 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах меру наказания по ст. 232 ч 1 УК РФ в связи с уменьшением объема обвинения следует смягчить и смягчить её и по ст.228 ч 1, УК РФ, а так же по совокупности преступлений и приговоров, как просит прокурор.

Кассационные: представление и жалобу следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского районного суда 20 марта 2012 года в отношении Труфанова Е.Н. изменить.

Исключить по ст. 232 ч 1 УК РФ квалифицирующий признак – организацию притона для потребления наркотических средств, снизить назначенное по ст. 232 ч 1 УК РФ наказание с 2 лет лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 228 ч 1 УК РФ с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч 1, 228 ч 2, 228 ч 2, 232 ч 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично, в виде 1 года лишения свободы, не отбытое наказание по приговору суда от 06 октября 2010 года и от 28 сентября 2011 года, назначенное по совокупности преступлений постановлением суда от 20 марта 2012 года и окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: