Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22- 972/ 2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 17 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В. судей Майорова А.А. и Нечаевой Ф.Ф. при секретаре Малышевой Е.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Некрасова И.А. на постановление Сокольского районного суда от 05 марта 2012 года, которым Некрасову И.А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Майорова А.А., пояснение адвоката Дорофеевой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия, установила: Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 03 ноября 2009 года Некрасов И.А. осужден по ст.228 ч.2 (2эпизода), по ст. 232 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Некрасов И.А. обратился в суд с ходатайством о замене режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Постановлением суда от 05 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства ему отказано. В кассационной жалобе осужденный Некрасов И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что основания отказа в его ходатайстве не основаны на законе, судья и прокурор критически относятся к нему. Указывает, что характеризуется положительно, отбыл значительный срок наказания, 1 раз поощрялся администрацией колонии, ранее имел 2 взыскания, которые впоследствии погашены. Хотел бы трудоустроиться и своим хорошим поведением доказать, что является полноценным членом общества. Считает, что заслуживает право на перевод в колонию-поселение более мягкого режима. Просит постановление суда отменить и принять справедливое решение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Гурьев В.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Ходатайство Некрасова И.А. об изменении вида исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, а также п. «г» части 2 ст.78 УИК РФ. В постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял указанное решение. При рассмотрении жалобы осужденного судом всесторонне учитывались, как положительные данные о личности Некрасова И.А. (наличие поощрения, мнение администрации учреждения), так и его поведение за весь период отбывания наказания по приговору суда, а также другие, имеющие значение при разрешении данного вопроса обстоятельства. Так, судом было учтено, что Некрасов И.А. ранее был судим, отбывает наказание за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, во время отбывания наказания он дважды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрялся только один раз, на момент рассмотрения его ходатайства к отбытию оставался 01 год 08 месяцев 08 дней. Указанные в жалобе осужденного обстоятельства суду были известны при разрешении его ходатайства и не являются основанием для отмены постановления суда. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене вида исправительного учреждения обоснованным, а доводы кассационной жалобы Некрасова И.А. несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуальных норм при рассмотрении дела судом допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: Постановление Сокольского районного суда от 05 марта 2012 года в отношении Некрасова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: